Asayiş

Yargıda şok gelişme: Avukatı tehdit eden sanığın cezası 'yanlış hüküm' gerekçesiyle bozuldu

Kayseri'de avukatı tehdit ettiği iddiasıyla 1 yıl hapis cezası alan sanığın cezası, 'yanlış hüküm' gerekçesiyle bozuldu. Bölge Adliye Mahkemesi, avukatın mesleki statüsünün dikkate alınmadığını belirterek kararı iptal etti.
DHA
DHA
2 dk Sesli Dinle 0
Yargıda şok gelişme: Avukatı tehdit eden sanığın cezası 'yanlış hüküm' gerekçesiyle bozuldu

Kayseri'de bir cinayet davasında sanık avukatını tehdit ettiği iddiasıyla 1 yıl hapis cezasına çarptırılan Ö.C.'nin cezası, 'yanlış hüküm' kurulduğu gerekçesiyle bozuldu. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6'ncı Ceza Dairesi, avukat Neşe Nasırlıoğlu'nun mesleki statüsünün dikkate alınmadığını belirterek kararı iptal etti.

CİNAYET DAVASININ ARKA PLANI

Olay, 5 Mayıs 2023'te Akkışla ilçesinde meydana geldi. Sonay Arslaner, iddiaya göre kendisini sürekli rahatsız eden komşusu Mehmet Can'ı çıkan tartışmada tabancayla vurdu. Mehmet Can hayatını kaybederken, gözaltına alınan Sonay Arslaner tutuklandı ve hakkında Kayseri 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'Kasten adam öldürme' suçundan dava açıldı.

TEHDİT İDDİASI VE İLK DAVA

Yargılama sürecinde, sanık avukatlarından Neşe Nasırlıoğlu ile maktul yakınlarından Ö.C. arasında dava dosyası nedeniyle husumet oluştu. Ö.C.'nin duruşma öncesi avukat Nasırlıoğlu'nu çeşitli yollardan tehdit ettiği iddia edildi. Neşe Nasırlıoğlu'nun şikayeti sonrası Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame düzenlendi ve Ö.C. hakkında 'Basit tehdit' suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası istendi. Kayseri 18'inci Asliye Ceza Mahkemesi, 1 Nisan 2024'te sanık Ö.C.'yi 'Tehdit' suçundan 1 yıl hapis cezasına çarptırdı.

BOZMA KARARI VE YENİ YARGILAMA

Avukat Nasırlıoğlu'nun itirazı sonrası dosya Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşındı. 6'ncı Ceza Dairesi, yaptığı incelemede Neşe Nasırlıoğlu'nun avukat olduğunu hatırlatarak 'Görevi yaptırmamak için direnme' suçuna yönelik herhangi bir araştırma yapılmadan hüküm kurulduğunu, bu durumun Anayasa'ya aykırı olduğunu belirtti ve cezayı bozdu. Bozma kararının ardından yerel mahkemede yeniden yapılan yargılamada savcı, şikayetçinin yargı mensubu olduğunu hatırlatarak sanık için 'Görevi yaptırmamak için direnme' suçundan ceza istedi. Duruşma, sanık avukatının savunma için süre istemesi nedeniyle ertelendi.

Bu Yazıyı Paylaş