Asayiş

Yargıtay yine bozdu: Hamile eşini öldüren kocaya verilen indirimli ceza kabul görmedi

Konya'da hamile eşini öldüren sanığa verilen 23 yıllık indirimli hapis cezası, Yargıtay tarafından bir kez daha bozuldu. Yargıtay, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ve sanığın baskıcı davranışlarının kanıtland
DHA
DHA
2 dk Sesli Dinle 0
Yargıtay yine bozdu: Hamile eşini öldüren kocaya verilen indirimli ceza kabul görmedi

Konya'da, 6 aylık hamile eşini, karnındaki bebeğin kendisinden olmadığı yalanına inanarak tüfekle vurup öldüren Ali Rıza Yüzer'e (40) verilen 23 yıllık indirimli hapis cezası, Yargıtay tarafından bir kez daha bozuldu. Bu karar, cinayet sanığına uygulanan 'haksız tahrik' ve 'iyi hal' indirimlerinin hukuka uygunluğu konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi.

Yargıtay yine bozdu: Hamile eşini öldüren kocaya verilen indirimli ceza kabul görmedi 1

YANLIŞ İDDİA ÜZERİNE İŞLENEN CİNAYET

Olay, 16 Aralık 2020'de Çumra ilçesi Dineksaray Mahallesi'nde meydana geldi. 12 yıllık evli Ali Rıza Yüzer, iddiaya göre, eşi Sadife Yüzer'in (35) karnındaki bebeğin kendisinden olmadığını öne sürerek çıkan tartışmada tüfeği ateşledi. Beş el silah sesi duyulduktan sonra Sadife Yüzer, kanlar içinde yere yığıldı. Sağlık ekiplerinin tüm müdahalesine rağmen hayatını kaybeden Sadife Yüzer'in ölümünün ardından tutuklanan Ali Rıza Yüzer hakkında yapılan DNA testi, bebeğin babasının Yüzer olduğunu kesin olarak ortaya koydu.

İNDİRİMLİ CEZADA DİRENİŞ VE YARGITAY’IN KARARLILIĞI

Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan Ali Rıza Yüzer hakkında ilk başta ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Ancak mahkeme, olayın 'haksız tahrik' altında gerçekleştiği gerekçesiyle cezayı müebbet hapse indirdi. Bu karara itiraz eden Yüzer'in avukatı, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne gitmesiyle indirimler daha da derinleşti. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, cezayı fazla bularak yeniden yerel mahkemeye gönderdi. Yerel mahkeme aynı kararı tekrarlasa da, Bölge Adliye Mahkemesi 8 Haziran 2023'te görülen duruşmada cezayı 23 yıla düşürdü. Ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi, bu kararı 'haksız tahrik' hükümlerinin uygulanmaması gerektiği gerekçesiyle bozdu. Yargıtay, maktulden kaynaklanan herhangi bir şiddet veya eleme yol açacak bir hareket bulunmadığına ve aksine sanığın baskıcı davranışlarının kanıtlandığına dikkat çekerek Bölge Adliye Mahkemesi'nin direnme kararının hukuka aykırı olduğunu belirtti. Son olarak dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderildi ve kurul da aynı yönde oy çokluğuyla kararı bozdu.

Bu Yazıyı Paylaş