TBMM'de İnfaz Kanunu Tartışmaları: 'Adil Yargı ve Ceza Adaleti' Vurgusu

TBMM Genel Kurulu'nda görüşülen 10. Yargı Paketi'ndeki Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Teklifi, milletvekilleri tarafından ele alındı. MHP İstanbul Milletvekili Feti Yıldız, İnfaz Kanunu'nun sık sık değiştirilmesinin uygulayıcılarda standart oluşturmayı zorlaştırdığını ve şehirler arasında farklı sonuçlar doğurduğunu belirtti. Yıldız, iyi bir infaz yasasının ceza adaleti için şart olduğunu, ceza ve ceza usul kanunlarıyla birlikte bir bütünlük oluşturduğunu vurguladı.

Yeni Yol Grubu Ankara Milletvekili İdris Şahin ise güçlü bir hukuk devletinin sadece göstermelik reformlarla değil, bağımsız ve tarafsız yargıyla inşa edilebileceğini söyledi. Şahin, teklifin geçici düzenlemelerle günü kurtarmaya yönelik olduğunu, şiddet suçlarının cezalarının artırılmasına rağmen infaz sürelerindeki kolaylaştırmanın çelişkili olduğunu ifade etti. Suçla mücadelede cezayı artırmanın yanı sıra rehabilite edici ve önleyici adalet politikalarına da önem verilmesi gerektiğini dile getiren Şahin, cezaevlerinin doluluk oranının insan onuruna aykırı olduğunu ve ıslah odaklı bir sistemin önemini vurguladı.

CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül ise Türkiye'de düşman ceza hukuku uygulandığını savundu. Bülbül, muhaliflere uygulanan hukuku eleştirerek, belediye başkanlarının ve meclis üyelerinin gözaltına alınma şeklini örnek gösterdi. Adil yargılanma ihlallerine, mahkemelerin bağımsızlığına ve yargının yasama ve yürütmeye bağımlılığına dikkat çeken Bülbül, hâkimlerin bağımsızlığına ve vicdani kanaatlerine göre karar verme zorunluluğuna vurgu yaptı.