Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Karalar'ın tutukluluğuna itiraz

Etkin pişmanlıktan yararlandığı belirtilen iş insanı Aziz İhsan Aktaş ve bazı çalışanlarının ifadeleriyle başlatılan operasyon sonucu tutuklanan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar'ın tutukluluğuna itiraz edildi. İtiraz dilekçesinde, tutuklama gerekçesi olarak gösterilen iddiaların somut delillerden yoksun olduğu ve Karalar'ı suçlayan Baki Nugay'ın ifadesindeki çelişkiler vurgulandı. Dilekçede, Prof. Dr. Adem Sözüer'in bilimsel mütalaasına da yer verildi.

Tutuklamaya itiraz eden avukatlar, sundukları dilekçede tutuklama iddialarının somut delilden yoksun olduğunu savundu. Baki Nugay'ın ifadesindeki çelişkiler detaylı bir şekilde ele alınırken, Nugay'ın Karalar ile görüştüğüne dair maddi delil olmadığı belirtildi. Dilekçede, Nugay'ın ifadesinin sadece soyut iddialardan oluştuğu ve diğer tanıkların bu görüşmeyi doğrulamadığı vurgulandı. Ayrıca, Karalar'ın Nugay'ı müteahhit olarak tanıdığı, seçim sonrası görüşme talebi üzerine görüştüğü ancak Nugay'ın iddia ettiği konuşmanın gerçekleşmediği ifade edildi.

Karalar'ın avukatları, müvekkillerinin yaşının ve sağlık durumunun göz önüne alınarak tutuklama kararının ölçüsüz olduğunu savundu. 67 yaşında ve sağlık sorunları bulunan Karalar'ın tutukluluğunun sağlık ve yaşam hakkını tehdit ettiği belirtildi. Dilekçede, CMK m.109'da yer alan adli kontrol yükümlülüklerinin tercih edilebileceği vurgulanırken, Prof. Dr. Adem Sözüer'in mütalaasında Baki Nugay'ın etkin pişmanlıktan yararlanan bir fail olmadığı, ifadesinin çelişkili ve inandırıcılıktan uzak olduğu belirtildi. Sözüer, HTS baz kayıtlarının kişilerin bir araya geldikleri anlamına gelmeyeceğini de ekledi.