Danıştay, Sinop Nükleer Santrali Projesi'nde ara karar verdi
Danıştay 6. Dairesi, Sinop'ta kurulması planlanan Nükleer Güç Santrali'ne ilişkin önemli bir ara karar açıkladı. Çevre planı değişikliklerinin iptali talebiyle açılan davada, mahkeme, projenin temelini oluşturan teknoloji, uluslararası anlaşmalar ve bakanlık onaylarının geçerliliği konusunda detaylı bilgi talep etti.
Kararda, TMMOB'ye bağlı odalar ve Sinop Nükleer Karşıtı Platformu Derneği'nin açtığı davaya ilişkin olarak, Tarım ve Orman Bakanlığı, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Samsun 2. İdare Mahkemesi Başkanlığı'ndan çeşitli bilgi ve belge talep edildi. Danıştay, 2029'a kadar uzatılan izne dair dava olup olmadığını ve varsa davanın hangi aşamada olduğunu sorguladı. Ayrıca, ÇED raporunda belirtilen uluslararası anlaşmanın geçerliliği ve projede kullanılacak reaktörün bu anlaşmadan bağımsız olarak kurulup kurulamayacağı gibi kritik sorular da yöneltildi.
Danıştay, Samsun 2. İdare Mahkemesi'nden de proje ile ilgili 'ÇED Olumlu' kararının iptali davasının durumunu istedi. Mahkeme, dosyada keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasını talep etti ve varsa bilirkişi raporunun bir örneğinin kendilerine gönderilmesini istedi. 9 Nisan 2025'te oybirliğiyle alınan kararda, ilgili kurumlara ara kararın yerine getirilmesi için 30 günlük süre verildi. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, 16 Haziran 2025'te Danıştay'a ara karar cevabını gönderdi. Cevapta, projede kullanılacak ATMEA 1 reaktörü hakkında bilgi verildi ve Japonya ile yapılan anlaşmanın 22 Haziran 2021'de sona erdiği hatırlatıldı.
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.