Gökçek kendisi hakkında, “üyesi”, “organize suç örgütü lideri” ve “zübük” ifadelerini kullanan Dağdaş hakkında iki ayrı davada toplam 60 bin TL tazminat davası açtı. Ankara 27. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki davada Dağdaş, Gökçek’in kamu hizmetindeki geliriyle orantısız mal varlığına sahip olduğunu belirtti.
Cumhuriyet'ten Alican Uludağ'ın haberine göre, Kasım 2019’da görülen duruşmada mahkeme, Gökçek’in, ilk belediye başkanı seçildikten sonraki (27 Mart 1994) taşınmazların, üzerine kayıtlı tapu kayıtlarının sorulmasına, ilk belediye başkanlığı seçildiği dönemde bildirdiği mal beyanının istenmesine” karar verdi.
Davanın 5 Mart’ta görülen 2. duruşmasında yargıç Bayram Gökhan, mahkeme imkânıyla davacının belediye başkanı seçildiğinden itaberen hesap hareketlerinin incelenmesinin mümkün bulunmadığını, bu araştırmanın bir ceza davasında mali şube tarafından genişçe ve uzman bir ekiple yapılmasının mümkün olduğunu belirtti. Mahkeme, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü TAKBİS sistemi üzerinden Gökçek’in ilk belediye başkanı seçildiği tarihten itibaren edindiği taşınmaz mal varlığının mahkeme kalemi tarafından çıkarılmasına ve taranmadan kasada muhafaza edilmesine hükmetti. Duruşma 18 Haziran’a ertelendi.
