TBMM'de zeytinlik alanları tartışmaları: 'Adrese teslim kanun teklifi, doğaya savaş ilanı'

TBMM Genel Kurulu'nda görüşülen, zeytinlik alanların madenciliğe açılmasını öngören torba kanun teklifi, yoğun tartışmalara sahne oldu. CHP Zonguldak Milletvekili Deniz Yavuzyılmaz, teklifin Limak, İçtaş, AYDEM ve bir şahıs şirketi olan AK Parti'ye 'adrese teslim' olduğunu iddia etti. Yavuzyılmaz, AK Parti'nin zeytinliklerdeki kömürün çıkarılmamasının enerji santrallerinin çalışmasını durduracağı ve elektrik kesintilerine yol açacağı yönündeki açıklamalarının gerçeği yansıtmadığını savundu.

Yavuzyılmaz, Türkiye'nin elektrik ihtiyacının karşılanmasında bir sorun olmadığını, enerji santrallerinin Soma'dan kömürle çalışmaya devam ettiğini ve bu santrallerin toplam kurulu gücünün ülke genelindeki toplam güce oranının sadece %1,45 olduğunu belirtti. Ayrıca, işsizlik endişelerinin de kapasite mekanizması teşviğiyle giderilebileceğini, ancak AK Parti'nin bu teşvikleri adil dağıtmadığını ve Yatağan Termik Santrali ile Soma Kolin Termik Santrali arasındaki teşvik farkının yaklaşık 1 milyar lira olduğunu vurguladı. Yavuzyılmaz, bu durumun zeytin kanununa aykırı olduğunu ve bu teklifin Anayasa Mahkemesi'nden döneceğini öngördüğünü dile getirdi.

Teklifin ikinci bölümüne ilişkin söz alan TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık ise, teklifin 'organize bir suç bildirisi' olduğunu ve doğaya, insana ve geleceğe karşı bir yağma seferberliği olduğunu ifade etti. Şık, iktidarı, ekonomik ve siyasi sıkıntılarını doğayı paraya çevirerek çözmeye çalışmakla suçlayarak, bu teklifin sadece zeytinlikleri değil, tüm ülkeyi ilgilendiren bir memleket meselesi olduğunu vurguladı. Şık, zeytinliklere yapılan saldırılara karşı direnmeye devam edeceklerini ve bu talandan sorumluları hesap vereceğinden emin olduklarını belirtti.