12. Yargı Paketi TBMM'de: 'İkili Hukuk Sistemi' Endişesi ve Temyiz Sınırlarında Değişiklik

TBMM Genel Kurulu'nda görüşülen ve kamuoyunda '12. Yargı Paketi' olarak bilinen 'Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi' tartışmaları alevlendirdi. CHP'li Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, iktidarın yargıyı muhalefete karşı bir baskı unsuru olarak kullandığını iddia ederek, ülkenin 'ikili bir hukuk sistemi' ile yönetildiğini savundu.

CHP'DEN İKTİDAR YARGISINA SERT ELEŞTİRİLER

Bülbül, konuşmasında, Cumhuriyet Halk Partisi'nin iktidar yolculuğunu engelleme çabalarına dikkat çekerek, "Cumhuriyet Halk Partisi'nin iktidar yürüyüşüne, seçilmiş Genel Başkanımız Özgür Özel'in liderliğine engel olmaya çalışıyorsunuz. İkili bir hukuk sistemi var," ifadelerini kullandı. AK Parti'li belediyelere yönelik soruşturmaların şeffaf olmadığını öne süren Bülbül, "Hangi AKP'li belediye başkanını saat 04.30'da şafak operasyonuyla aldınız? Hangi AKP'li belediyeye avukatsız arama yaptınız, bilgisayarlara el koydunuz?" diyerek iktidarın çifte standart uyguladığını iddia etti. Ayrıca, barolara yönelik soruşturmaları ve İstanbul Barosu yöneticilerinin yargılanmasını da eleştirerek, savunma hakkının engellendiğini ve Ekrem İmamoğlu davasında avukatlarla birlikte yalnızca altı saat savunma hakkı tanındığını belirtti. Bülbül, "Bizdenseniz dışarıdasınız, bizden değilseniz içeridesiniz," sözleriyle mevcut duruma tepki gösterdi.

TEMYİZ SÜREÇLERİNDE DEĞİŞİKLİK

Diğer yandan, kanun teklifinin 27'nci maddesi üzerinde AK Parti'nin sunduğu değişiklik önergesi TBMM Genel Kurulu'nda kabul edildi. Bu değişiklikle birlikte, bölge adliye mahkemelerinin istinaf incelemesi sonucunda verdiği kararların temyiz koşulları yeniden düzenlendi. Kabul edilen önergeye göre, istinaf başvurusunun kısmen veya tamamen kabul edilmesi durumunda verilen kararlar, kabul veya ret edilen kısmın parasal değeri kanunda belirtilen sınırı aştığında temyiz edilebilecek. Ancak, temyiz sınırının altında kalan uyuşmazlıklarda, bölge adliye mahkemesi ile ilk derece mahkemesi arasındaki parasal farkın istinaf sınırını aşmadığı durumlarda temyiz yoluna başvurulamayacak. Ayrıca, yalnızca yargılama gideri veya vekalet ücretine ilişkin verilen kararlar da temyiz dışı bırakıldı. AK Parti gerekçesinde, bu düzenlemenin adil yargılanma hakkını korurken, yargılamaların daha hızlı ve daha az maliyetle sonuçlanmasını amaçladığını belirtti.