Gündem

CHP'li Öztunç, TOKİ taksit artışını sordu

CHP'li Ali Öztunç, TOKİ'nin memur maaş katsayısına bağlı taksit ve anapara artışlarının hak sahiplerini ödeme kriziyle karşı karşıya bıraktığını belirterek Bakan Murat Kurum'a bir soru önergesi sundu. Artan borçlar ve sosyal devlet ilkesiyl
ANKA
ANKA
2 dk Sesli Dinle 0
CHP'li Öztunç, TOKİ taksit artışını sordu

CHP Kahramanmaraş Milletvekili Ali Öztunç, Toplu Konut İdaresi (TOKİ) tarafından uygulanan ve memur maaş katsayısına göre belirlenen taksit ve anapara artışlarının, hak sahiplerini ciddi bir ödeme kriziyle karşı karşıya bıraktığını belirtti. Öztunç, bu konudaki endişelerini Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'a iletmek üzere Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı'na bir soru önergesi sundu.

Ödeme krizine dikkat çekildi

Öztunç, soru önergesinin gerekçesinde, TOKİ'nin kuruluş amacının dar ve orta gelirli vatandaşlara uygun koşullarda konut sahibi olma imkanı sunmak olduğunu hatırlattı. Ancak mevcut sistemde, vatandaşların düzenli ödeme yapmasına rağmen, memur maaşlarındaki artışlara paralel olarak hem aylık taksit tutarlarının hem de kalan anapara borcunun sürekli yükseldiğini vurguladı. Bu durumun, yapılan ödemelere rağmen toplam borcun azalmak yerine, bazı hallerde başlangıçtaki borç miktarını dahi aştığını gösterdiğini dile getirdi. Öztunç, özellikle 2022'de başlatılan 250 Bin Sosyal Konut Projesi'ndeki bir konutun, mevcut artış sistemiyle ödeme süresi sonunda yaklaşık 4 milyon liradan 26 milyon liraya mal olabileceği yönündeki bilgiyi paylaştı. Bu tablonun, projenin sosyal devlet anlayışıyla bağdaşmadığına dair önemli tartışmalara yol açtığını ifade etti.

Bakan Kurum'a yöneltilen sorular

Milletvekili Öztunç, Bakan Murat Kurum'a hitaben, 250 Bin Sosyal Konut Projesi'ndeki hak sahibi sayısı, taksit artış sisteminin gerekçesi, ödemelere rağmen anapara borcunun artmasının nedeni, ödeme güçlüğü yaşayan hak sahibi sayısı, sözleşme feshedenlerin durumu, dar gelirli vatandaşların konut sahibi olma amacını zedelediği eleştirilerine ilişkin bakanlığın değerlendirmesi gibi birçok soru yöneltti. Ayrıca, taksit artışlarının sınırlandırılması, kalan borcun sabitlenmesi, daha adil bir endeksleme sistemine geçilmesi, faizsiz yeniden yapılandırma veya vade uzatımı gibi düzenlemelerin planlanıp planlanmadığını ve sosyal konutlarda toplam geri ödeme tutarının satış bedelini katbekat aşmasını önleyecek yeni bir finansman modeli üzerinde çalışılıp çalışılmadığını sordu. Dar gelirli vatandaşların konutlarını kaybetmemesi için alınacak somut tedbirleri de öğrenmek istedi.

Bu Yazıyı Paylaş