Gündem

İBB davasında 64. gün: Özgür Özel'den şok iddia: "Mahkeme taklidi bile yapmayan düzmece bir kurgu

İBB Davası'nın 64. gününde CHP Grup Başkanı Özgür Özel, yargılama sürecini "düzmece bir kurgu" olarak nitelendirerek savunma hakkının kısıtlanmasına sert tepki gösterdi. Özel, Ekrem İmamoğlu'nun savunma hakkının da engellenmeye çalışıldığın
ANKA
ANKA
1 dk Sesli Dinle 0
İBB davasında 64. gün: Özgür Özel'den şok iddia: "Mahkeme taklidi bile yapmayan düzmece bir kurgu

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Davası'nın 64. duruşmasında, CHP Grup Başkanı Özgür Özel, Silivri'de önemli açıklamalarda bulundu. Özel, yargılama sürecindeki kısıtlamalara sert tepki göstererek, mevcut durumun bir mahkeme taklidini bile içermeyen "düzmece bir kurgu" olduğunu iddia etti.

SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASI TEPKİ ÇEKTİ

CHP Grup Başkanı Özgür Özel, davaya ilişkin yaptığı değerlendirmede, üç buçuk ay boyunca dinlemelerin yapıldığını ancak savunma zamanı geldiğinde kısıtlamalarla karşılaşıldığını belirtti. Özel, "Bir avukatın savunmayı ne zaman bitireceğine hakimin karar verdiği nerede görülmüş?" sorusunu sorarak, savunma hakkının kutsallığına vurgu yaptı. Fatih Keleş'in avukatının savunmasını tamamlayamamasına da değinen Özel, bu durumun hem Fatih Keleş hem de diğer sanıklar ve avukatları için kabul edilemez olduğunu ifade etti.

İMAMOĞLU'NUN SAVUNMASINA ENGEL İDDİASI

Özgür Özel, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun savunmasını dinlemek üzere Silivri'deki Marmara Kapalı Cezaevi'ne geldiğini hatırlatarak, İmamoğlu'nun savunma yapma hakkının da kısıtlanmaya çalışıldığını öne sürdü. Televizyonlarda bir buçuk yıldır tamamı iftira olan yayınların izlendiğini belirten Özel, "Şimdi Ekrem Bey’in konuşma zamanı. Herkesin ağzını payını vereceği, masumiyetini hem vicdanlarda hem tutanak önünde ispatlayacağı yerde, 'Bir buçuk yıldır sen dinledin, biz konuştuk. Şimdi azıcık konuş, biz seni dinlemeyeceğiz' diyorlar. Olacak iş değil." ifadeleriyle duruma tepki gösterdi. Özel, bu kısıtlamaların tarihteki siyasi davalarda bile görülmediğini ve davanın adil bir yargılama süreci taşımadığını savundu.

Bu Yazıyı Paylaş