İBB Davasında Gözler Gizli Tanıklarda: MHP'li Yıldız'dan Çarpıcı Hukuk Çıkışı!

Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, sosyal medya hesabı üzerinden ceza muhakemesi, ispat ilkeleri ve 'gizli tanık' uygulamalarına dair dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. İnsan davranışlarının matematiksel kesinliğe indirgenemeyecek kadar karmaşık olduğunu belirten Yıldız, bilimsel ve klasik delillerin dayanışma içerisinde tasavvur edilmesi gerektiğine dikkat çekti.

Şüpheli ve sanık beyanlarının hem savunma hem de ispat vasıtası olduğunu vurgulayan Yıldız, gizli tanık beyanının tek başına hükme esas alınmamasının hukuk sistemi için büyük bir kazanım olduğunu ifade etti.

"Mecbur Kalınmadıkça Başvurulmamalı ve Soru Sorma Hakkı Tanınmalı"

Gizli tanık uygulamasının hukuki sınırlarına ve savunma hakkına değinen Feti Yıldız, şu kritik önerilerde bulundu:

"Bu yola mecbur kalınmadıkça başvurulmamalı. Başvurulması halinde savunma hakkına saygı gösterilmeli ve sanığın gizli tanığa sözlü soru sorma hakkı mutlaka tanınmalıdır."

Yıldız ayrıca hâkimin vicdani kanaatini oluştururken duruşmada tartışılmış delillere dayanması gerektiğini, Cumhuriyet savcısının ise davayı kazanma motivasyonuyla hareket etmeyip sanık lehine de delil toplayabileceğini ve beraat mütalaası verebileceğini hatırlattı.

Gözler Yeniden İBB Davasına Çevrildi

MHP kanadından gelen bu çıkış, gözlerin doğrudan gizli tanıkların yoğun olarak yer aldığı yargılamalara çevrilmesine neden oldu. Özellikle Cumhurbaşkanı adayı ve seçilmiş İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da yargılandığı İBB davasında 'Çınar', 'Ladin', 'Meşe' gibi gizli tanık isimleri gündeme gelmişti. Devam eden yargılama sürecinde gizli tanıkların sanık önüne çıkarılmamış olması tartışmaları alevlendirirken, MHP'li Yıldız'ın açıklamaları yeni bir hukuki ve siyasi gündem yarattı.