İBB davasında tahliye talepleri reddedildi

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının 73. duruşmasında, tutuklu sanıkların tahliye talepleri ele alındı. Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu, 16 aylık tutukluluğunun artık bir tedbir olmaktan çıkıp ailece ağır bir cezaya dönüştüğünü belirterek, hasta oğlu Tuna'nın yanında olamadığı için duyduğu üzüntüyü dile getirdi. Karaoğlu, tip-1 diyabet hastası oğlunun kan değerlerinin yüksek seyrettiğini ve kendisinin de kalp hastası olduğunu vurgulayarak, adli kontrol şartıyla bile olsa tahliyesini talep etti.

Sağlık sorunları ve ailevi durumlar vurgulandı

Elçin Karaoğlu, savunmasında örgüt üyeliği suçlamasını reddetti ve görevini kanunlar çerçevesinde yaptığını savundu. 15 yıldır yüksek tansiyon hastası olduğunu, daha önce stent takıldığını ve ileride kalp kapağı ameliyatı olması gerektiğini belirten Karaoğlu, cezaevi koşullarının sağlığını olumsuz etkilediğini söyledi. Ayrıca, 80 yaşındaki babasının ciddi sağlık sorunları yaşadığını ve annesinin de ileri yaşta olduğunu dile getirdi. 12 yaşındaki kızı Asya'nın da görüşlere zor dayandığını ifade eden Karaoğlu, en büyük endişesinin hasta oğlu Tuna'nın durumu olduğunu yineledi.

Avukatların tahliye talepleri ve hukuki argümanlar

Duruşmada, İmamoğlu'nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan adına söz alan avukatları, Pehlivan'ın 1 yıl 2 ay 13 gündür tutuklu bulunduğunu ve isnat edilen suçlamalar için somut delil bulunmadığını savundu. Avukatlar, Pehlivan'ın olağan avukatlık faaliyetlerinin kriminalize edilmeye çalışıldığını iddia etti. Tora Pekin adlı avukat, CMK'nin 102. maddesi uyarınca Pehlivan'ın tutukluluk süresinin uzatılması için gerekli kararın alınmadığını ve bu nedenle derhal tahliye edilmesi gerektiğini belirtti. Diğer avukat Hasan Fehmi Demir ise, yargı teşkilatının durumunu gösteren trajik bir tablo olduğunu belirterek, Pehlivan'ın özgürlüğünden yoksun bırakılmasının hukuken açıklanamayacağını savundu. Duruşma, Adem Başer'in savunmasıyla devam etti.