İYİ Parti'nin 'çerçeve yasa' teklifi görüşme önerisi reddedildi

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu'nda, İYİ Parti'nin "Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi"nin görüşülmesine başlanmaması yönündeki grup önerisi reddedildi. Meclis Başkanvekili Celal Adan başkanlığında toplanan Genel Kurul'da, İYİ Parti, söz konusu teklifin Anayasa'ya aykırılık taşıdığını savunarak görüşmelerin ertelenmesini talep etti.

ANAYASAL SORUNLAR VE BELİRSİZLİK İDDİALARI

İYİ Parti'nin önergesinde, teklifin hukuk devleti, Anayasa'nın üstünlüğü, kanun önünde eşitlik, suç ve cezaların kanuniliği, hukuki güvenlik ve belirlilik ilkeleri açısından ciddi Anayasa'ya aykırılık sorunları barındırdığı öne sürüldü. Teklifin kapsam ve sınırlarının yeterince açık tanımlanmadığı, kişilerin hukuki durumlarını doğrudan etkileyecek unsurların belirsiz kavramlara bırakılmasının hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerini zedelediği belirtildi. Bu gerekçelerle, teklifin Genel Kurul'da görüşülmesine başlanmaması talep edildi.

TEKLİFİN AF NİTELİĞİ VE ETKİ ANALİZİ

İYİ Parti Grup Başkanvekili Turhan Çömez, teklifin hazırlanma ve komisyon sürecini eleştirerek, teklifin açıkça bir "af" olduğunu savundu. Çömez, "Cezaevindeki 4 bin teröristi, dışarıdaki toplam 9 bin teröristi affetmeniz halinde neler olacak?" sorusunu yönelterek, teklife ilişkin herhangi bir etki analizi raporunun bulunmadığını belirtti. Ayrıca, uluslararası yayın organlarının ve yabancı diplomatların sürece ilişkin bilgilendirmelerine dikkat çekerek, talimatların kaynağına dair imalarda bulundu.

AK PARTİ'DEN KARŞI GEREKÇELER

AK Parti İstanbul Milletvekili ve Adalet Komisyonu Başkanı Cüneyt Yüksel ise İYİ Parti'nin önergesine karşı çıkarak, teklifin 40 yılı aşkın süredir devam eden terör meselesini hukuk yoluyla çözme iradesinin bir göstergesi olduğunu ifade etti. Teklifin 360'tan fazla milletvekilinin imzasıyla sunulmasının, güçlü bir toplumsal mutabakatın ürünü olduğunu söyledi. Yüksel, teklifin Anayasa'ya aykırı olmadığına dair iddiaların komisyonlarda detaylıca değerlendirildiğini ve yerinde görülmediğini belirtti. Teklifin kapsamı ve hukuki sonuçlarının açıkça düzenlendiğini, bu nedenle Genel Kurul'da görüşülmesine engel teşkil edecek bir Anayasa'ya aykırılığın söz konusu olmadığını savundu.