Siyaset

İYİ Partili Kevser Ofluoğlu, Akın Gürlek'i etiketleyip istismar mağduru çocuğu sordu

Balıkesir’de 14 yaşındaki bir çocuğun akrabası tarafından cinsel istismara maruz kaldığı iddiasıyla açılan soruşturmada, Cumhuriyet Başsavcılığı’nın verdiği "Kovuşturmaya yer olmadığı" kararı kamuoyunda büyük bir infial yarattı.
HABER MERKEZİ
HABER MERKEZİ
2 dk Sesli Dinle 0
İYİ Partili Kevser Ofluoğlu, Akın Gürlek'i etiketleyip istismar mağduru çocuğu sordu

 Uzman raporlarının çocuğun ifadesini "güvenilir" bulmasına rağmen yargının "direnme belirtisi aranması" gerekçesi, çocuk hakları savunucularını ve siyasetçileri ayağa kaldırdı.

Uzman "Güvenilir" Dedi, Savcılık "Isırmadı" Diye Reddetti

Olayın detaylarına göre, istismar mağduru çocuk yaşadıklarını uzman eşliğinde detaylarıyla anlattı. Hazırlanan uzman raporunda çocuğun beyanlarının tutarlı ve güvenilir olduğu açıkça belirtildi. Ancak Başsavcılık, skandal bir gerekçeyle dosyayı kapattı:

Gerekçe: Savcılık kararında, çocuğun olay anında "ısırmak ve bağırmak suretiyle tepki vermemiş olması"dikkat çekilerek, somut delil yetersizliği ve rıza dışı bir durumun ispatlanamadığı öne sürüldü.

Hukuki Tepki: Hukukçular, 14 yaşındaki bir çocuktan beklenen "fiziksel direnç" kriterinin uluslararası sözleşmelere ve Türk Ceza Kanunu’nun ruhuna aykırı olduğunu vurguluyor.

İYİ Partili Kevser Ofluoğlu’ndan Bakan Yardımcısına Sert Soru

Olayın sosyal medyada ve haber ajanslarında yayılmasının ardından siyaset dünyasından ilk sert tepki İYİ Parti saflarından geldi. İYİ Partili Kevser Ofluoğlu, Adalet Bakan Yardımcısı Akın Gürlek’i etiketleyerek sosyal medya üzerinden sert bir açıklama yaptı:

"Bu kaçıncı vaka? Bu nasıl bir karar? 14 yaşında bir çocuk yetişkin bir akrabasına karşı kendini nasıl koruyabilir? Adalet bunun neresinde? Gereğinin derhal yapılmasını bekliyoruz."

Toplumsal Tepki Çığ Gibi: "Çocuk Korunmalı, Sorgulanmamalı"

Kararın ardından sivil toplum kuruluşları ve çocuk hakları aktivistleri "Çocuk Susar, Sen Susma" etiketiyle kampanya başlattı. Tepkilerin odak noktasında şu sorular yer alıyor:

Donma Tepkisi: Travma anında çocukların yaşadığı "donma" (freezing) tepkisi neden yargı tarafından bir dirençsizlik/rıza olarak yorumlanıyor?

Güç Dengesi: 14 yaşındaki bir çocuğun, otorite figürü olan bir akrabasına karşı fiziksel şiddet uygulamasının beklenmesi rasyonel mi?

Yargı Reformu: İhtisas mahkemelerinin ve çocuk izlem merkezlerinin (ÇİM) raporları neden savcılık makamı tarafından görmezden geliniyor?

Son Durum

Dosyanın "Kovuşturmaya yer olmadığı" kararıyla kapatılmasına karşı mağdur ailenin avukatlarının bir üst mahkemeye itiraz etmeye hazırlandığı öğrenildi. Adalet Bakanlığı’nın, kamuoyunda oluşan bu büyük tepki sonrası müfettiş görevlendirip görevlendirmeyeceği ise merakla bekleniyor.

Bu Yazıyı Paylaş