Asayiş

Kasklı kuyumcu soyguncusunun altındaki gerçek: Sanal kumar borcu çıktı!

Ordu'da kaskla kuyumcu soygunu yapan sanık, savunmasında sanal kumar borcu nedeniyle suçu işlediğini söyledi. Polis memuru olduğu öğrenilen Yılmaz, 200-300 milyon lira borcu olduğunu ve ailesini kaybetmek istemediğini belirterek pişmanlık d
DHA
DHA
2 dk Sesli Dinle 0
Kasklı kuyumcu soyguncusunun altındaki gerçek: Sanal kumar borcu çıktı!

Ordu'nun Fatsa ilçesinde, başında kaskla bir kuyumcu dükkanına girerek çalışanı etkisiz hale alıp 5 kilo altın çaldığı iddiasıyla yargılanan tutuklu sanık Cumhur Yılmaz (28), savunmasında sanal kumar borcu yüzünden bu suçu işlediğini belirtti.

SOYGUNUN ARDINDAKİ KUMAR BORCU

Fatsa'da 25 Kasım'da meydana gelen olayda, polis memuru olduğu öğrenilen Cumhur Yılmaz, kaskla girdiği kuyumcu dükkanında çalışanın el ve ayaklarını bantla bağladıktan sonra 170 altın bilezik çalıp kaçmıştı. Diyarbakır'da yakalanan Yılmaz, Fatsa Ağır Ceza Mahkemesi'nde ilk kez hakim karşısına çıktı. İş yeri sahibi Yılmaz Şerbetçi'den özür dileyerek savunmasına başlayan Yılmaz, borçlarını kapatmak amacıyla suçu işlediğini öne sürdü. Yaklaşık 200-300 milyon lira borcu olduğunu ve sanal kumar oynayarak borçlarını ödemeye çalıştığını ancak durumun daha da kötüleştiğini ifade eden Yılmaz, kimsenin yardım etmediğini, alacaklıların kapısına dayandığını ve eşine mesajlar atıldığını belirterek çok pişman olduğunu ve ailesini kaybetmek istemediğini dile getirdi.

ZAYIF SAVUNMA VE PİŞMANLIK TALEBİ

Sanık, olay sırasında kimseye zarar verme niyetinin olmadığını, taşıdığı silahın tek mermili olduğunu ve soygunu gerçekleştirememesi halinde intihar etmeyi düşündüğünü iddia etti. Mahkeme başkanının, bir kamu görevlisi olarak bu eylemin daha iyi olup olmadığı sorusuna 'Hayır efendim' yanıtını verdi. İş yeri sahibi Yılmaz Şerbetçi, şikayetinden vazgeçmediğini belirtirken, müşteki avukatları sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılmamasını talep etti. Avukatlar, 'Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma' ve 'Yağma' suçlarından da cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatı ise müvekkilinin daha önce temiz bir sicile sahip olduğunu, ailesi bulunduğunu ve kumar bağımlılığı nedeniyle bu duruma düştüğünü belirterek pişmanlığının dikkate alınmasını talep etti. Mahkeme heyeti, dosyanın genişletilmesi ve sanığın babasının dinlenmesi için duruşmayı erteledi.

Bu Yazıyı Paylaş