Mehmet Uçum, anayasanın 90. maddesinin bağlayıcılığını eleştirdi
Mehmet Uçum, Anayasa'nın 90. maddesinin AİHM kararlarının bağlayıcılığına dayanak gösterilemeyeceğini vurguladı ve bunun norm uyuşmazlıklarına ilişkin olduğunu belirtti.
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, Anayasa'nın 90. maddesinin son fıkrasının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarının bağlayıcılığına dayanak olamayacağını ifade etti.
Yargı kararları ile norm uyuşmazlıkları
Uçum, söz konusu düzenlemenin yargı kararlarıyla değil, uluslararası sözleşmeler ile kanunlar arasındaki norm uyuşmazlıklarına ilişkin olduğunu belirtti. Uçum, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Anayasa’nın 90. maddesi AİHM kararlarının bağlayıcılığına dayanak gösterilemez!” dedi. Uçum, anayasanın 90. maddesinin son cümlesinin usulüne uygun yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi durumunda andlaşma hükümlerinin esas alınacağını vurguladı.
AİHM kararlarının doğası
Uçum, bazı çevrelerin AİHM kararlarına uyma zorunluluğunu bu hükme dayandırdığını, ancak düzenlemenin tamamen norm uyuşmazlıklarına ilişkin olduğunu ifade etti. AİHM kararlarının bir mahkeme kararı olduğuna dikkat çeken Uçum, “AİHM, doğrudan bir kanunla ilgili karar veremez” dedi. Uçum, AİHM kararlarının, ilgili bir mahkeme kararı üzerine verildiğini ve bu kararların doğrudan yasa ile andlaşma arasında uyuşmazlık oluşturmayacağını belirtti. Uçum, ayrıca AİHM ihlal kararı için mahkeme tarafından ilgili dosyanın yeniden ele alınmasının norm uyuşmazlığı oluşturmadığını vurguladı. Anayasa'nın sözü edilen hükmüne dayanarak AİHM kararlarına uyma zorunluluğunu ileri sürmenin ya bilgisizlik ya da bilinçli bir çarpıtma olabileceğini ifade etti.
