Gündem

YENİ Parti, CHP kararını AİHM'e taşıyor

YENİ Parti, CHP'nin 2023 Kurultayı'nı iptal eden mahkeme kararını AİHM'e taşıyor. Parti, kararın siyasi partilere yönelik bir hak ihlali olduğunu ve Türkiye demokrasisi için önemli olduğunu savunuyor.

ANKA 30 Ekim 2026 08:14

3 dk Sesli Dinle 0

YENİ Parti, CHP'nin 2023 Kurultayı'nı "mutlak butlan" gerekçesiyle iptal eden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36’ncı Hukuk Dairesi’nin kararına itiraz ederek konuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) taşıyacağını duyurdu.

Kararın hak ihlali olduğu savunuluyor

YENİ Parti kurmayları, alınan kararın CHP'yi anketlerde birinci parti iken yüzde 2'lere düşürdüğünü belirterek, bunun bir hak ihlali olduğunu savundu. Kurmaylar, “Bu başvuru CHP değil, Türkiye demokrasisi için bir başvuru olacak” açıklamasını yaptı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36'ncı Hukuk Dairesi, 21 Mayıs tarihli kararında CHP'nin 2023 Kurultayı'nı mutlak butlan gerekçesiyle iptal ederek eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu'nu Genel Başkanlığa getirmişti. YENİ Parti, bu karardan doğan hak ihlallerini AİHM'e taşımak için hafta başında bir hazırlık ekibi kurdu. Konu, salı günü yapılan MYK toplantısında da görüşüldü.

Yargıtay kararını beklemeden AİHM'e gidilecek

Mutlak butlan kararına karşı yapılan temyiz başvurusu 17 Temmuz'da Yargıtay'a taşınmış, Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi ise 26 Temmuz'da kararı ön incelemeye almıştı. YENİ Parti kurmayları, Yargıtay'dan çıkacak kararı beklemeden AİHM'e başvuracaklarını belirtti. Kurmaylar, kararın siyasi partilerin iç işleyişini düzenleyen ve kapatma kararına benzer bir etki yarattığını ifade ederek, “Mutlak butlan diye olmayacak bir kararla aslında sadece Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na ve Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) tanınmış, bir siyasi partinin iç işleyişini düzenleyen, bir çeşit kapatma kararına imza attılar” dedi. Kurmaylar, 47 yıl sonra birinci parti olmuş CHP'nin yönetiminin değiştirilerek 13 yıl başarı sağlamamış bir yönetimin geri getirildiğini ve bunun delilsiz bir başvuru olduğunu vurguladı. Bu durumun bir muhalefet partisini yüzde 2'lere indirdiğini ve yeni kurulan bir partinin ana muhalefet olabilecekken sandık görevlisi bile veremeyecek duruma geldiğini belirttiler. Bu nedenle AİHM'e gidilmesinin temel sebeplerinden birinin hukuki olmaktan çok siyasi olduğunu ve Anayasa ile tanımlanmış siyasi partilere yönelik bir hak ihlali olduğunu dile getirdiler.

İç hukuk yollarının tüketilmesi gerekliliği tartışması

Kurmaylar, AİHM'e taşınmadan önce iç hukuk yollarının tüketilmesi gerekip gerekmediği sorusuna da yanıt verdi. Konuda iki farklı görüş olduğunu belirten kurmaylar, AİHM'in vereceği kararın sonucu etkilemeyeceğini düşündüklerini ifade etti. YENİ Parti'nin kurultay başvurusunu yapacağını ve ardından seçim yeterliliği için altı ay bekleyeceğini, bu süreçte erken seçim olması durumunda YENİ Parti'nin seçime giremeyeceğini ve bunun da bir hak ihlali olduğunu savundu. Bu nedenle iç hukuk yollarının tüketilmesi gerektiğini düşünmediklerini, ancak AİHM'in de bu konuda farklı yaklaşımları olabileceğini ekledi.

“Partiyi kapatmakla yönetimi değiştirmek arasında fark yok”

Kararı AİHM'e taşımanın “mutlak butlan kararını gündemde tutmak” ve “CHP’yi geri bırakamamak” şeklinde eleştirilmesine karşılık kurmaylar, bu kararın Türkiye demokrasisine bir darbe olduğunu söyledi. Geçmişte parti kapatmalarını da benzer şekilde nitelendirdiklerini hatırlatarak, “Kapatmakla partinin yönetimini değiştirmek arasında nasıl bir fark var? Teknik olarak da yok, siyasi olarak da fark yok” dedi. Anketlerde birinci parti olan CHP'nin mutlak butlan kararıyla yüzde 2'lere düşürülmesinin kapatmaktan farkı olmadığını belirten kurmaylar, bu başvurunun CHP'yi geri bırakma amacı taşımadığını, Türkiye demokrasisi için hak arama çabası olduğunu vurguladı. Bu durumun bugün CHP'ye yarın başka bir partiye yapılabileceğini ve mahkemelerin böyle bir yetkisinin olmadığını, bu yetkinin Anayasa ile sadece AYM ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tanındığını ifade ettiler. Bu nedenle, “CHP’yi geri alalım” gibi bir motivasyonla değil, Türkiye demokrasisi için hak aramak amacıyla hareket ettiklerini ve seçmenin hakkını korumak için bu yola başvurduklarını sözlerine ekledi.