Okul servisi faciasında savcıdan 6 kamu görevlisine hapis cezası talebi: 14 yaşındaki Büşra hayatını kaybetmişti

Zonguldak'ta 14 yaşındaki Büşra Akın'ın yaşamını yitirdiği, 18 öğrenci ile sürücünün de yaralandığı okul servisi kazasında savcı, 6 kamu görevlisi hakkında 'Zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma' suçundan 3,5 yıla kadar hapis cezası talep etti. Karayolları 156'ncı Şube Şefi S.A.'nın ise beraati istendi.

FACİANIN DETAYLARI VE HUKUKİ SÜREÇ

14 Aralık 2022'de Çatalağzı beldesinde meydana gelen kazada, Fikret Bayrak yönetimindeki öğrenci servisi midibüsü kontrolden çıkarak yaklaşık 50 metrelik uçuruma yuvarlanmıştı. Kazada hayatını kaybeden Büşra Akın'ın yanı sıra sürücü ve 18 öğrenci yaralanmıştı. Kazanın ardından araç sahibi ve sürücü hakkında dava açılmış, sürücü ile firma sahibine toplamda 9 yıl 5 ay 10'ar gün hapis cezası verilmişti.

KAMU GÖREVLİLERİNİN KUSURLARI VE İDDİANAME

Kaza sonrasında Kilimli İlçe Milli Eğitim Müdürü ve Şube Müdürü görevden alınmış, haklarında soruşturma izni verilmeyen bazı kamu görevlileri için ailelerin itirazı üzerine soruşturma izni çıkmıştı. Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Kilimli İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'nden 3 personel ile Kilimli Atatürk Anadolu Lisesi'nden 3 okul komisyonu üyesinin, servis aracı ve sürücüsüne ait belgelerin kontrol ve denetiminde kusurlu oldukları, görevlerini yerine getirmedikleri belirtildi. Savcı, bu 6 kamu görevlisinin 'Görevi kötüye kullanma' suçundan cezalandırılmasını istedi. Karayolları 156'ncı Şube Şefi'nin ise yol kusuru olmadığı gerekçesiyle beraati talep edildi.

MAHKEME SALONUNDA GERGİN ANLAR VE AİLELERİN TALEPLERİ

Davanın son duruşmasında, kazada kızını kaybeden anne Oya Akın, sanıkların cezalandırılmasını talep ederek, "Ben evladımın kokusunu özledim. Buna görevini kötüye kullanan insanlar sebep oldu. Bu şekilde dışarıda serbest gezmelerini istemiyorum." dedi. Baba Yücel Akın ise sanıkların ihmal göstererek yıllardır yapılan şikayetleri göz ardı etmelerinin kazanın başlıca etkeni olduğunu belirtti. Mütalaaya karşı savunma yapan sanık M.S., ihale günü başka bir yerde görevli olduğunu belirterek sorumluluğu reddetti. Diğer sanıklar ve avukatları süre talep ederken, mahkeme duruşmayı erteledi.