TBMM'de Maden Yasası Tartışmaları: 'Yolsuzluk ve Siyasi Etik' Sıkıntısı

TBMM'de görüşülen maden yasası, CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu'nun 'milletvekillerinin büyük çıkarı var' şeklindeki iddialarıyla tartışmalara sahne oldu. Tanrıkulu'nun, bazı milletvekillerinin maden yasasıyla doğrudan ilişkisi olduğunu öne sürmesi üzerine, AK Parti Grup Başkanvekili Bahadır Yenişehirlioğlu, bu iddiaları hem doğru hem de ahlaki bulmadığını belirtti.

Tanrıkulu, yolsuzlukla mücadele ve denetim için Meclis araştırması önerisinin AK Parti ve MHP tarafından reddedilmesini eleştirerek, yolsuzluk algısı endeksinde Türkiye'nin durumuna dikkat çekti. Panorama araştırmasına göre, yurttaşların büyük bir çoğunluğu kamuda yolsuzluğun yaygın olduğunu ve hükümetin bu konudaki politikalarını yetersiz bulduğunu ifade etti. Tanrıkulu, yolsuzluğun kaynağının hükümet uygulamaları olduğunu savundu ve Ahmet Davutoğlu'nun 2016'daki açıklamalarına atıfta bulundu.

AK Parti Grup Başkanvekili Yenişehirlioğlu, Tanrıkulu'nun tüm milletvekillerini maden yasasından menfaat elde edecekmiş gibi gösterdiğini belirterek eleştiride bulundu. Tanrıkulu ise, bazı AK Partili milletvekillerinin maden ocaklarıyla doğrudan ilişkisi olduğunu ve yasanın onlara menfaat sağladığını tekrarlayarak, siyasi etik yasasının çıkarılması çağrısında bulundu. İstanbul Milletvekili Nurettin Alan ise, 2004-2025 yılları arasında soruşturma izni verilen belediye personeli sayılarına ilişkin verileri paylaşarak, hükümetin tarafsızlığını vurguladı. CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır ise, AK Partili belediyelerde soruşturma oranlarına ve Melih Gökçek'in benzer suçlamalarla ilgili durumuna dikkat çekti.