Ankara'da Aleyna Çakır davasında keşif talebi reddedildi

Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen, "Aleyna Çakır" olarak bilinen Sema Esen'in 2020 yılında şüpheli şekilde hayatını kaybetmesiyle ilgili davada, başka davadan hükümlü Ümitcan Uygun'un yargılanmasına devam edildi. Duruşmada, sanığın olay yerinde keşif talebi bir kez daha reddedildi.

Sanık Uygun, "intihara teşvik etme", "intihar kararını kuvvetlendirme" ve "eziyet etme" suçlamalarıyla 18 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor. Duruşmaya, Sema Esen'in abisi Himmet Esen ve taraf avukatları katıldı. Sanık Ümitcan Uygun'un abisi Erol Uygun ise tanık olarak dinlendi. Erol Uygun, verdiği ifadede Sema Esen ile sanığın arkadaş olduklarını, kendilerinin Sema Esen'i yaptığı işten dolayı istemediklerini, Ümitcan Uygun'un bir süre Sema Esen'den ayrılmak istediğini ancak daha sonra tekrar barıştıklarını ve olaydan sabah haberdar olduklarını belirtti.

Esen ailesinin avukatlarından Gizem Koç, bugüne kadar alınan tanık ifadelerinin çelişkili olduğunu belirterek, bu nedenle olay yerinde keşif talebini yineledi. Ailenin diğer avukatı da tanık Erol Uygun'un ifadesindeki çelişkileri vurgulayarak, Sema Esen'i istemediklerini söylemelerine rağmen annelerinin Sema Esen'e "gelinim" diye hitap ettiğini gösteren mesajlaşmaların olduğunu ifade etti. Mahkeme, olay yerinde keşif talebini reddetti ve eksiklerin giderilmesi için davayı 26 Eylül tarihine erteledi.