Hatay'daki Süleyman Mutlu Apartmanı raporu: Müteahhit ve yetkililer 'asli kusurlu'

6 Şubat depremlerinde Hatay'da yıkılan Süleyman Mutlu Apartmanı'yla ilgili ilk bilirkişi raporu, depremden iki buçuk yıl sonra soruşturma dosyasına dahil edildi. ANKA Haber Ajansı'nın edindiği bilgiye göre raporda, binanın beton kalitesinin düşük, kolon ve kirişlerinin yetersiz olduğu ve proje ile uygulama aşamalarında ciddi eksiklikler tespit edildi. Bu eksiklikler nedeniyle müteahhit, şantiye şefi, denetçiler ve belediyenin yapı kontrol görevlileri 'asli kusurlu' bulundu.

Gaziantep Üniversitesi Mühendislik Fakültesi'nden yedi akademisyenin Nisan 2025'te hazırladığı raporda, kullanılan betonun C25 sınıfında olduğu ve 2007 Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik'e uymadığı belirtildi. Raporda ayrıca, birinci derece deprem bölgesinde yer alan binanın zemin etüt raporunda sıvılaşma potansiyelinin belirlenememesi, zemin sınıfının yüksek çıkması ve sondaj sayısının yetersizliği gibi hususların şüphe uyandırdığı ifade edildi. Bu nedenle, zemin etüt raporunu hazırlayan kişi ile belediyedeki proje kontrol elemanlarının da sorumluluklarının incelenmesi gerektiği vurgulandı.

Yapı ruhsatındaki bilgilerle statik proje genel olarak uyumlu bulunmuştur. Ancak, uygulamada malzeme kalitesinin yetersizliği, kolon boyutlarının uygun olmaması ve donatı eksikliği gibi sorunlar tespit edildi. Bu durum nedeniyle müteahhit Hikmet Aydın, şantiye şefi Adem Sabırlı, denetçiler M. Nedim Kurşun, Antuvan Ayrancıoğlu ve Mustafa Akıncı ile belediyenin yapı kontrol birimindeki yetkililer 'asli kusurlu' bulunurken; jeoloji mühendisi Ahmet Güney, statik proje müellifi Ayhan Girişken, diğer denetçiler ve belediyedeki proje kontrolünden sorumlu kişiler ise 'tali kusurlu' olarak değerlendirildi. Kahramanmaraş merkezli depremlerde 53 bin 725 kişinin hayatını kaybettiği ve binlerce binanın yıkıldığı hatırlatıldı.