Avukatın hız sınırı itirazında emsal olacak zafer

İzmir’de hız sınırını 3 kilometreyle geçtiği gerekçesiyle ceza verilen avukatın mahkemeye yaptığı itiraz haklı bulundu. Avukatın hız sınırı zaferi, emsal olacak.

Olay, 3 Ocak'ta, Menemen Çevre Yolu'nda meydana geldi. Avukat Oğuzhan Bizkevelci'ye 120 kilometre hız sınırı olan yolda en fazla 132 kilometre hızla gitmesi gerekirken, 135 kilometre hıza ulaştı. Yüzde 10 tolerans sınırını 3 kilometre aştığı gerekçesiyle idari para cezası uygulanan Bizkevelci, konuyu yargıya taşıyarak, kararın usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal talebinde bulundu. İtirazı değerlendiren Menemen Sulh Ceza Hakimliği, somut olayda hız sınırı aşıldığının radar cihazıyla tespit edildiğini, hız sınırı aşımının tolerans sınırlarının 3 kilometre üzerinde olduğuna vurgu yaptı.

Hakimlik, 'Hız İhlal Tespit Donanımları Muayene Yönetmeliği' 7'nci maddesinde hız tespit donanımlarına ilişkin maksimum izin verilebilir hata değerlerinin +/- yüzde 2 olarak uygulanabileceğinin altını çizdi.

KALDIRILMASINA KARAR VERİLDİ

Hakimlik, somut olayda hız sınırının yüzde 10 toleransla 132 kilometre, yüzde 2 aşımla 135 kilometre olduğunu, ancak trafik, yol, hava ve hata koşullarının etkisi birlikte değerlendirildiğinde itiraz edenin itirazında haklı olduğu anlaşıldığına vurgu yaptı. Tüm bunlar ışığında Menemen Sulh Ceza Hakimliği, idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna kanaat getirdi ve kaldırılmasına kesin olarak karar verdi.

EMSAL NİTELİĞİNDE

Kararı değerlendiren avukat Oğuzhan Bizkevelci, "Yaptığım itirazlar neticesinde Menemen Sulh Ceza Hakimliği, hız ölçen cihazlarda yanılma payı olabileceğine karar verip yazılan cezayı iptal etti. Bu karara göre bu tür davalarda yüzde 2 hata payı koyulması gerektiğine hükmedildi. Kararın emsal niteliğinde olduğunu düşünüyorum. Bu tarz durumları yaşayan vatandaşlar olayı yargıya taşıyıp haklarını arayabilirler" ifadelerini kullandı.