CHP Ceza Davasında Kritik Tanık İfade Verdi: "Bize İsim Listesi Gönderildi"

Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) olaylı 38. Olağan Kurultayı'nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan ceza davasında yargılama süreci devam ediyor. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da yer aldığı 12 sanığın yargılandığı süreçte kritik bir tanık dinlendi ve duruşma sonbahara ertelendi.

Siyasi Dengeleri Değiştiren Süreçte İlk Duruşma

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşma saat 10.00'da başladı. Bu celse, kurultaya ilişkin verilen hukuki "mutlak butlan" (geçersizlik) kararı ve istinaf mahkemesinin Kemal Kılıçdaroğlu'nu yeniden genel başkanlık makamına getiren kararının ardından yapılan ilk ceza yargılaması olması sebebiyle siyaset kulislerinde yakından takip edildi.

Tanık Müteahhit SEGBİS ile Dinlendi

Mahkeme heyetinin bir önceki ara kararı doğrultusunda, ASOY İnşaat’ın sahibi Adem Soytekin duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlanarak ifade verdi. Soytekin, 2021 yılında İBB iştiraki KİPTAŞ üzerinden bazı CHP'li isimlere ödeme kolaylığı sağlanarak daire satışları yapıldığını iddia etti.

"Delege İradesi Etkilendi mi?" Sorusuna Cevap

Mahkeme başkanının, taşınmaz satışlarının kurultay delegelerinin oylarını etkilemek amacıyla yapılıp yapılmadığı yönündeki sorusuna tanık Soytekin şu yanıtı verdi:

"Benim bildiğim kadarıyla böyle bir durum yok. KİPTAŞ’ın bize ilettiği belirli isimler vardı ve bu isimlere dairelerin satışı gerçekleştirildi."

CHP Avukatları ile Tanık Arasında "Zamanlama" Gerilimi

Duruşmada söz alan CHP avukatı Çağlar Çağlayan, tanığa taşınmaz satış dönemi ile kurultay arasında doğrudan bir ilişki kurulup kurulmadığını sordu. Çağlayan’ın, "Parti içi iktidarı sağlamak için bu isimlere daire vermemiz gerekiyor şeklinde bir yönlendirme aldınız mı?" sorusuna Soytekin; "Hayır, öyle bir konuşma olmadı. Sadece bu dairelerin CHP'li ve Büyükşehir Belediyesi'nde görev yapmış kişilere verileceği yönünde bir beyan geçti" dedi.

Avukat Çağlayan'ın kurultay takvimine dikkat çekmek amacıyla yönelttiği "Kurultayın ne zaman yapıldığını biliyor musunuz?" sorusuna ise tanık, "Şu an net aklıma gelmedi ama 2023 yılı diye biliyorum" yanıtını verdi.

Yeni Duruşma Eylül Ayında

Tanık beyanlarının tamamlanması ve taraf avukatlarının taleplerinin alınmasının ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla davayı 16 Eylül 2026 tarihine erteledi.