Gündem

Mekke Anlaşması Komisyon'da: Yemen'e ne işimiz var?

TBMM Dışişleri Komisyonu'nda görüşülen Mekke Anlaşması, milletvekilleri tarafından eleştirildi. Yemen'e asker gönderme riski, Meclis iradesinin hiçe sayılması ve Türkiye'nin ulusal çıkarlarının gözetilmesi gibi konular gündeme geldi.
ANKA
ANKA
2 dk Sesli Dinle 0
Mekke Anlaşması Komisyon'da: Yemen'e ne işimiz var?

TBMM Dışişleri Komisyonu'nda, Türkiye, Pakistan ve Suudi Arabistan arasında Ortak Savunma İçin Mekke Anlaşması'nın onaylanması görüşülüyor. YENİ Parti Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, anlaşmayla Türkiye'nin Suudileri korumak için Yemen'e gideceğini belirterek, "Ne işimiz var Yemen çöllerinde?" diye sordu. DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Ceylan Akça Cupolo, Dışişleri Bakan Yardımcısı Büyükelçi Levent Gümrükçü'ye Türkiye ile İsrail'in istihbarat paylaşıp paylaşmadığını sordu. Anlaşmanın detaylarının görüşülmesi ve Milli Savunma Komisyonu'ndan görüş alınmasına ilişkin önergeler reddedildi. Dışişleri Bakan Yardımcısı Büyükelçi Levent Gümrükçü, Suudi Arabistan ve Pakistan ile daha önce askeri eğitim ve iş birliği anlaşmaları yapıldığını belirtti. İYİ Parti Muğla Milletvekili Metin Ergun, anlaşmanın bölgesel krizlere dahil olma riskini beraberinde getirebileceğini vurguladı. YENİ Parti Milletvekili Utku Çakırözer ise anlaşmanın Türkiye'yi riske atacağını savunarak, Meclis'in onayından önce icrai kararlar alınmasının gayrimeşru olduğunu söyledi. Çakırözer, "Millet iradesi hiçe sayıldı. Bu, Anayasamıza yasalarımıza aykırıdır" dedi. Çakırözer, üç ülkenin güvenlik önceliklerinin farklı olduğunu belirterek, "Suudi Arabistan'ın güvenliği için Husilerle mücadeleye gitmek Türkiye'nin ulusal çıkarına değildir" ifadelerini kullandı. Anlaşmanın amacının Suudi hanedanını korumak olduğunu öne sürdü. CHP İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı, anlaşmanın süresinin neden 10 yıl olarak belirlendiğini sorguladı ve NATO varken ikinci bir kolektif savunma düzenlemesine gerek olup olmadığını sordu. Salıcı, Türkiye'nin İsrail ile istihbarat paylaşıp paylaşmadığını da sormayı ihmal etmedi. DEM Parti Bitlis Milletvekili Semra Çağlar Gökalp, anlaşmanın bölgesel sorunların çözümünü askeri ittifaklarda aradığını belirterek, bunun yerine barış diplomasisinin gerektiğini savundu. Gökalp, "Türkiye'nin bu sorunlar karşısında üstleneceği sorumluluğun sınırı nedir?" sorusunu yöneltti. CHP Hatay Milletvekili Mehmet Güzelmansur, anlaşmanın Türkiye'nin anayasal karar süreçlerini nasıl etkileyeceğini sorguladı ve Türkiye'nin ulusal güvenlik değerlendirmesini bağımsız yapma hakkının güvence altına alınması gerektiğini belirtti. Güzelmansur, "Türkiye'nin dış politika anlayışı, Atatürk'ün ortaya koyduğu 'Yurtta sulh, cihanda sulh' ilkesini esas almalıdır" dedi. DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Ceylan Akça Cupolo, anlaşmanın usulen reddedildiğini belirterek, Türkiye'den Suudi Arabistan'a nasıl bir caydırıcılık vaat edileceğini sordu.

Mekke Anlaşması Komisyon\Mekke Anlaşması Komisyon\

Bu Yazıyı Paylaş