Merkez Ankara davasında avukattan çarpıcı iddia

Merkez Ankara inşaatında iki stajyer mühendisin hayatını kaybettiği, birinin yaralandığı kazaya ilişkin davada, avukat Murat Yıldız, asıl işveren Pasifik Holding Yönetim Kurulu Başkanı Fatih Erdoğan'ın yargılanmasını talep ettiklerini belirtti. Yıldız, “Bu kadar güçlü olan, hakkındaki tedbiri alelacele kaldıran bir güce sahip, arkasında iktidarın olduğu bir grup elbette ki burada yargılanmayacaktı” dedi.

Olayın Detayları ve Bilirkişi Raporu

Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, 15 Ağustos 2022'de Merkez Ankara projesinin şantiyesinde meydana gelen ve 2 stajyer mühendisin ölümüyle sonuçlanan kazanın nedenleri ele alındı. Yenimahalle'deki inşaatın B Blok 5. katında, yaklaşık üç ton ağırlığındaki demir perde kalıbının uygun şekilde sabitlenmeden devrilmesiyle gerçekleşen kazanın öngörülebilir ve önlenebilir olduğu belirtilen bilirkişi raporunda, kaçınılmazlık unsuru bulunmadığı kaydedildi. Raporda, şantiye şefi İnan Yücel yüzde 50, kalıp ustası Bayram Yüksel yüzde 20, proje müdürü Sinan Kar yüzde 15 ve saha mühendisi Alpcan Ergüven yüzde 15 oranında kusurlu bulundu. Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasında şantiye şefi İnan Yücel ve proje müdürü Sinan Kar'ın “taksirle insan öldürme ve yaralama” suçundan 2 ila 15 yıl arasında hapisle cezalandırılmasını, diğer sanıkların ise beraatini istedi.

Avukat Yıldız'dan Tepki ve Talepler

Kazada hayatını kaybeden Taha Öztürk'ün babasının avukatı Murat Yıldız, dosyaya sunulan yeni bilirkişi raporunu kabul etmediklerini belirterek, “Soruşturma aşamasından beri gerçekten ihmali ve kastı olanların yargılanmasını talep ettik. Raporların tamamında taleplerimizin hiçbiri karşılanmadı” diye konuştu. Yıldız, inşaatın idari şemasının dosyaya kazandırılmadığını ve bunun inşaatta en başından itibaren yanlışlıklar olduğunu gösterdiğini ifade etti. Fatih Erdoğan'ın fon soruşturmasında mal varlığına tedbir konulduğunu ve bir gün sonra tedbirin kaldırıldığını hatırlatan Yıldız, “Demek ki aslında beyhude bir çabanın peşindeymişiz. Zira bu kadar güçlü olan, hakkındaki tedbiri alelacele kaldıran bir güce sahip, arkasında iktidarın olduğu bir grup elbette ki burada yargılanmayacaktı” dedi. Yıldız, savcılığın esas hakkındaki mütalaasını yenilemesinin, savcının dosyayı okumadığını gösterdiğini savunarak, sanıkların tamamının olası kastla cezalandırılmasını ve tutuklanmasını talep etti. Duruşmada söz alan baba İsmail Çetin, olayın üzerinden 4 yıl 2 ay geçtiğini ve sanıkların ceza almamasına dayanamadığını ifade etti. Sanık İnan Yücel ise savunmasında, rüzgar perdesi maliyetinden kaçıp bunu temin etmeyen işverenlerin yargılanmasını istediğini belirtti. Yücel'in avukatı da, asıl sorumluların yargılanmadığını ve tevsii tahkikat talep ettiklerini söyledi. Mahkeme heyeti, yeni bilirkişi raporu alınması ve tevsii tahkikat taleplerini reddederek, taraflara yeni bilirkişi raporuna karşı savunma yapmaları için süre verilmesine ve duruşmanın 16 Aralık'a ertelenmesine karar verdi.