Terörle mücadele politikaları TBMM'de tartışıldı: İYİ Parti'nin önerisi reddedildi

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu'nda, İYİ Parti'nin AK Parti iktidarları dönemindeki terörle mücadele politikalarının ve 'açılım' ile 'çözüm' süreçlerinin etkilerinin araştırılmasına yönelik genel görüşme önergesi görüşüldü.

TERÖRÜN KAYNAĞI VE ÇÖZÜM SÜREÇLERİ MERCEK ALTINDA

İYİ Parti Grup Başkanvekili Turhan Çömez, iktidarın 24 yıllık terörle mücadele performansını sorgulayarak, 'Neden bu adımları atmadınız, neden beceremediniz?' diye sordu. Çömez, 'Sadece terörsüz Türkiye değil, teröristsiz Türkiye ve ihanetsiz Türkiye olsun istiyoruz' diyerek, terörün neden var olduğunu ve bugüne kadar atılan ekonomik, hukuki, siyasi, demokratik, kültürel, diplomatik ve istihbari adımların kamuoyuna açıklanması gerektiğini vurguladı. Ayrıca, 2014'te kabul edilen 'Terörün Sona Erdirilmesi ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun'a atıfta bulunarak, geçen on iki yıl içinde neden bu yetkinin kullanılmadığını sordu ve Cumhurbaşkanı Erdoğan ile İçişleri Bakanı'nın geçmişteki açıklamalarına dayanarak, 'Sizi terör örgütüyle masaya oturtup bu pazarlığı yaptıran neydi?' sorusunu yöneltti.

MİLLİ DAYANIŞMA VE BİRLİKTE YAŞAM VURGUSU

Yeni Yol Grubu adına konuşan Hatay Milletvekili Necmettin Çalışkan, Türkiye'de barış ve huzurun egemen olmasını arzuladıklarını belirterek, 50 yıllık sorunun bitirilmesi için daha önceki girişimlerin başarısız olduğunu hatırlattı. Çalışkan, 'milli dayanışma'nın 86 milyonun tamamını kucaklaması gerektiğini savunarak, 15 Temmuz darbe girişimi sonrası terör soruşturmalarından geçen kişilere ve genç yaşta ceza alanlara dikkat çekti. CHP Grubu adına İzmir Milletvekili Mahir Polat ise, görüşülen yasanın Türkiye için tarihi bir gün olduğunu ifade ederek, terörün sona ermesiyle birlikte Türkiye'nin insan kaynağını, ekonomik kaynaklarını ve yaşam alanlarını tehdit eden sürecin biteceğini umduğunu belirtti. Polat, bu yasanın daha pozitif yasalarla desteklenerek birlikte yaşamın önünü açmasını ve Türkiye'de istenen kardeşlik ile barışın tesis edilmesini diledi. CHP'nin geçmişte de sorunların Meclis'te tartışılması gerektiğini savunduğunu hatırlatan Polat, terör nedeniyle verilen şehitler, boşalan köyler ve heba edilen kaynaklar göz önüne alındığında, sürecin başladığı günden bu yana bölgeden çatışma haberi gelmemesinin önemine işaret etti.

DEMOKRATİKLEŞME VE HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ İLE ÇÖZÜM YAKLAŞIMI

Yeni Parti Grubu adına Zonguldak Milletvekili Eylem Ertuğ Ertuğrul, sorunun sadece terör, silahların bırakılması ve eve dönüşle sınırlı ele alınmaması gerektiğini, toplumsal barışın eşit yurttaşlık temelinde sağlanmasının beklendiğini dile getirdi. Ertuğrul, demokratikleşme, adalet, eşit yurttaşlık, ifade özgürlüğü, adil yargılanma hakkı ve hukukun üstünlüğünün yeniden tesis edilmesi gerektiğini vurgulayarak, kayyum uygulamasını eleştirdi ve 'Cumhuriyetin taşıyıcı kolonlarını kesmektir' dedi. Türkiye'de hiçbir sorunun çözümünün gerçek bir demokrasinin inşasından bağımsız düşünilemeyeceğini savunan Ertuğrul, kanun teklifi hazırlanırken ortak bir çalışma yürütülmediğini ve iktidar milletvekillerinin dahi içeriği son ana kadar bilmediğini iddia etti. AK Parti Grubu adına Rize Milletvekili Harun Mertoğlu ise, İYİ Parti'nin önergesinin geçmişin ezberlerini esas aldığını savunarak, 'Bugün Türkiye'nin hedefi terörü yönetmek değil, onu tamamen Türkiye'nin gündeminden çıkarmaktır' dedi. Nihayetinde, TBMM Genel Kurulu'nda yapılan oylamada İYİ Parti'nin genel görüşme önergesi kabul edilmedi.