Haberiniz.com.tr, İYİ Parti’den açıklamaları sonrasında ihraç edilen Ümit Özdağ’a; İYİ Parti, İYİ Parti’de dikkat çektiği gayri milli sızmalar ve CHP-HDP-Saadet Partisi ve İYİ Parti temsilcilerinin Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu başkanlığında yaptığı anayasa taslağı çalışmalarını sordu... Soru: Ümit Hocam röportaja Kemal Kılıçdaroğlu ve Meral Akşener’in bugün öğle saatlerinde ortak bir basın toplantısı yaparak CHP-HDP-İYİ Parti ve Saadet Partisi’nin yapmış olduğu sizin ifadenizle anayasa taslağı, Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu’nun ifadesiyle çerçeve metnini yalanlaması ile ilgili bir soruyla başlamak istiyorum. Bu hususta siz ne diyeceksiniz? Ümit Özdağ: Bugün ilginç bir gün. 2011 seçimlerinde FETÖ’nün Milliyetçi Hareket Partisi’ne büyük bir operasyon yaptığı günlerde Star gazetesinde bana operasyon düzenlemeye kalkan ve şimdi 22 buçuk sene ceza aldıktan sonra yurtdışına kaçan FETÖ’cü casus Cevheri Güven internetten “Ümit Özdağ’ı bitiren video” başlıklı bir yayın yaparken, Akşener ve Kılıçdaroğlu da bana saldırdılar. Çok açık söylüyorum. Her iki genel başkan da Türk halkına ve seçmenlerine doğru söylemiyorlar. Akşener, bu konuyu siyasal stand-upçılık ile aşabileceğini zannediyorsa yanılıyor. Öncelikle Millet İttifakının bir anayasa taslağı olduğunu, bu taslağın Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu tarafından hazırlandığını Cumhuriyet gazetesine, Sözcü gazetesine ve Tele 1 televizyonuna Haziran 2018’de açıklayan Kemal Kılıçdaroğlu’dur. Prof. Dr. Kaboğlu ise, anayasa çalışmalarına HDP’nin de alındığını ve bundan dolayı çalışmaların “mahrem” ve “kamuoyunun gözünden uzakta” yapıldığını yazılı ve görsel medyaya bir çok kez açıklamıştır. Ayrıca İbrahim Kaboğlu, TBMM’deki odasında bana anayasa taslağını veya -sizin de ifade ettiğiniz gibi- kendi ifadesiyle çerçeve dediği üç bölüm toplam 30 sayfadan oluşan metni vermiştir. Hal böyleyken ben, Kılıçdaroğlu ve Kaboğlu’nun açıklamalarından hareketle İYİ Parti genel başkanı Meral Akşener’e şu soruları sordum: “Neden partinin yetkili kurullarına sormadan bu çalışmalara katılması için önce Nuri Okutan’ı, sonra Ahmet Erozan’ı yolladınız? Neden sizin de yakın dostunuz olan hukukçu bir milletvekili arkadaşımız anayasa toplantılarından haberdar olup, Size ‘Hukukçu benim. Neden ben katılmıyorum?’ diye sorduğu zaman bu arkadaşımıza ‘Sen onlarla aynı masada oturmazsın’ cevabını verdiniz. Bu arkadaşımızın Türk milliyetçisi olduğunu bildiğiniz için HDP’liler ile masaya oturmayacağını bildiğiniz için mi?” Özetle, Ümit Özdağ’ın varlığını iddia ettiği bir anayasa çalışması, taslağı, çerçevesi değildir söz konusu olan. Bu anayasa taslağının veya çerçevesinin varlığını açıklayanlar İbrahim Kaboğlu ve Kemal Kılıçdaroğlu’dur. Ben bir Türk milliyetçisi olarak HDP’liler ile oturarak anayasanın 2. ve 3. maddelerinin değiştirilmesinin ve Türkiye’nin 25 idari özerk bölgeye bölünmesinin hesabını soruyorum. Soru: Peki, Akşener sizin AKP ile de İYİ Parti’nin anayasa yaptığını iddia ettiğinizi ifade ediyor? Ama basın onun üzerine gitmiyormuş? Siz AKP sözcüsü Ömer Çelik’in sizi Akşener’in ifadesi ile “parça pincik” eden ifadesini kabul etmişsiniz? Ümit Özdağ: Akşener’in gerçekleri istediği gibi gösterme konusunda mahir olduğunu kendisiyle kısa bir süre çalışan herkes bilir. Anayasa çalışması 1.5 ay sürmüş diyor. Oysa Kaboğlu 4 ay sürdü açıklamasını yapmış. Taslağın veya çerçevenin üzerinde de tarihler yazılı. Öte yandan ben AKP ile İYİ Parti’nin birlikte anayasa taslağı yazdığını hiç iddia etmedim. Akşener bunu da çarpıtarak aşmak istiyor. Benim basın toplantısında ve sonra Habertürk TV’de söylediğim şu: İYİ Parti genel sekreteri Uğur Poyraz Ankara’da değişik yerlerde AKP ile anayasa yaptıklarını ve kendisinin Ömer Çelik’in başkanlığında bir komitede çalıştığını söylüyormuş. Bu doğru mu diye sordum. Söylediğini biliyorum da doğru söyleyip söylemediğinden emin olmadığım için sordum bu doğru mu diye. Ömer Çelik konuyu nedense üzerine alındı ve terbiyesiz bir cevap verdi. Ömer Çelik’i yüksek lisans öğrencim olduğu günlerden tanırım. Dersimden kalmıştı. Daha fazlasını bence o zat ile ilgili söylemeye gerek yok. Soru: Akşener bundan sonra İYİ Parti yetkililerinin anayasayla ilgili sorulara cevap vermeyeceklerini ifade etti? Ümit Özdağ: İYİ Parti’nin takdiridir, ancak İYİ Parti’ye gönül veren, oy veren Türk milliyetçileri bunun hesabını sormaya devam edeceklerdir. Hazırlanan anayasa taslağı bir Türk değil, “Türkiyeli” anayasasıdır. Buğra Kavuncu’da Bursa’da 30 Ağustos’taki kutlamada yaptığı konuşmada 30 Ağustos’un bütün Türkiyelilerin bayramı olduğunu söylüyor. Anlamak isteyen anlar. Soru: Ümit Hocam, İYİ Parti’den ihraç edildiniz. İhraç kararını mahkemeye götüreceğinizi açıkladınız. Tartışma Buğra Kavuncu ve anayasa taslağı üzerinden devam ediyor. Ancak en son katıldığınız Habertürk TV’deki programda yaptığınız açıklamada meselenin daha geniş bir zeminde devam eden bir politik ve ideolojik mücadele olduğunu söylediniz? Ümit Özdağ: Evet haklısınız. Öyle söyledim, çünkü durum bu. İYİ Parti Genel başkanı Meral Akşener ile benim aramda Türk milliyetçilerinin ve Türk milliyetçiliğinin ideolojik, politik ve kadro anlamında tasfiyesi konusunda bir çatışma yaşanmaktadır. Bu kavga yeni bir kavga değil. İYİ Parti’nin kuruluşu öncesinde başlamıştır. Ben Türk milliyetçiliğinin iktidara taşınması için bir mücadele içindeydim. Meral Akşener’i destekleyen il ve ilçe başkanları da Meral Akşener’i Türk milliyetçiliğini iktidara taşınması için desteklediler. Ancak Meral Akşener, ne MHP genel başkanlığı mücadelesini ne İYİ Parti’de Türk milliyetçiliğinin iktidara taşınması mücadelesini vermedi. Daha açık bir şekilde ifade edersek, Akşener Kasım 2015 seçimlerinde “Sayın Bahçeli tarafından milletvekili adayı gösterilseydim, genel başkanlığa aday olmazdım” açıklamasını yaparak, bu konuya kendisi açıklık getirmiş, bir ülkü değil, kişisel bir iktidar mücadelesi verdiğini ortaya koymuştur. Siyaseti bir fikir, ülkü değil, kişisel ihtiraslar ile yapınca girdiğiniz ilişki ve oturduğunuz masada da ilke olmuyor. Nitekim, Akşener’i İYİ Parti yetkililerinin bilgisi dışında gizlice HDP ile anayasa taslağı yapmak için masaya oturmaya sevk eden de cumhurbaşkanı olma hırsı oldu. Bugün tartışmanın ana ekseni Buğra Kavuncu ve 4 partinin yaptığı anayasa taslağı… Ümit Özdağ: Bugün İYİ Parti’de partinin kuruluşundan bu yana devam eden ideolojik ve politik kavga İYİ Parti Genel Merkez yetkililerinden gizli yapılan CHP-Saadet ve HDP anayasa taslağı ve Buğra Kavuncu üzerinden FETÖ’nün partiye konumlanma girişimine karşı çıkışım üzerinden gerçekleşiyor. Ancak ifade ettiğim gibi partinin kuruluş aşamasından itibaren Akşener, İYİ Parti’ye küreselleşmeci, gayri milli unsurları almanın ve Türk milliyetçilerini adım adım tasfiye etmenin veya etkisizleştirmenin mücadelesini verdi. Önce Ümit Özdağ ile birlikte gelen Türk milliyetçisi isimler tasfiye edildi. İlk olarak Prof. Dr. Yusuf Halaçoğlu’ndan bahsedelim. Türkiye’de siyasette ve tarih biliminde kaç Halaçoğlu var? Akşener, hayatının son 20 yılını evinde kahve ve balon satarak geçirmiş kişiyi milletvekili yaptı da, Halaçoğlu hocaya mı yer bulamadı? Yusuf Halaçoğlu ile yola çıkmıştık ancak İYİ Parti’nin geldiği yerde Halaçoğlu’nun yerine Bahadır Erdem ile devam edilmek isteniyor. Prof. Dr. Özcan Yeniçeri Türk milliyetçilerinin, ülkücülerin entelektüel yüz aklarından birisidir. TBMM’nin 23. Dönemde en çalışkan milletvekiliydi. Akşener tarafından adeta nefretle tasfiye edildi. Türk milliyetçisi Özcan Yeniçeri’yi tasfiye eden Meral Akşener, “Türkiye Cumhuriyeti Çerkeslere kültürel soykırım yaptı” diyen Hasan Seymen’i genel başkan yardımcısı yaptı. Özcan Yeniçeri AKP tarafından 2015’te kendisine teklif edilen bağımsız bakanlığı reddetmişti. Hala Türk milliyetçiliği doğrultusunda fikri üretime devam ediyor. Hasan Seymen ise Gelecek Partisi’ne katıldı. İYİ Parti’ye benimle birlikte katıldığı için Akşener’in gadrine uğrayan isimlerden birisi de Nevzat Bor’dur. Mamak cezaevinde yatarken 3 kez üniversite sınavına girip üçünde de Mülkiye’de iktisat bölümünü yüzde 1’e girerek kazanmış, oradan mezun olduktan sonra ABD’de işletme yüksek lisansı yapmış, TÜSİAD üyesi olmuş ve istifa etmiş bu değerli ülküdaşımızı Akşener listeye bile koymadı. Ali Türkşen’i İstanbul 1. Bölgeden olması gerekirken, Kocaeli’ne 2. Sıraya yolladı. Sonra partiden uzaklaşmasına neden oldu. Aynı Akşener, Ali Türkşen’i gözaltına alan FETÖ’cü polislerin İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin’i Ordu Büyükşehir belediye başkanlığına aday gösterdi. Akşener, FETÖ ile mücadelenin öncü isimlerinden Fatih Eryılmaz’ı Kayseri’de tasfiye edilmeye yolladı. Fatih Eryılmaz 15 Temmuz gecesi uçaksavar mermisi ile vurulurken, 22 Temmuz’da ilk attığı twit “Kime karşı ve kim tarafından yapılırsa yapılsın, darbenin her türlüsüne lanet olsun!” diye sanki Uganda’daki darbeyi kınıyormuş gibi bir twit atan, FETÖ iltisaklı derneğin kurucusu ve başkan yardımcısı olan; “30 Ağustos Türkiyelilerin bayramıdır” diyecek kadar milli bilinçten “Bayrakları bayrak yapan üstündeki kandır, toprak eğer uğrunda ölen varsa vatandır” dizelerinin Bahtiyar Vahapzade’ye ait olduğunu düşünecek kadar milli kültürden yoksun Buğra Kavuncu’yu ise partinin genel başkan yardımcısı, sözcüsü ve İstanbul il başkanı yaptı. Bu tasfiyeler sonucunda arkadaşlarımın gözünde vefasız adam konumuna sokulmak istendim; fakat Türkiye zor bir süreçten geçerken ekipçilik kavgası yapan adam gibi görünmek istemedim. Peki, sadece sizinle birlikte mücadele eden Türk milliyetçileri mi tasfiye edildi yoksa İYİ Parti’ye sizinle değil Akşener ile gelen isimler de tasfiye edildi mi? Ümit Özdağ: Akşener ile hareket eden Türk milliyetçileri adım adım etkisizleştirildi. Bütün Türk milliyetçilerinin tanıdığı teğmenliğinden generalliğine kadar ülkücü kimliğini gizlemeyen, Yörük Ali Paşa adı ile bilinen ve FETÖ zindanlarında 3 seneden fazla yatan Ali Aydın Paşa gitti, yerine Giresun’da FETÖ davalarını alan Ünzile Yüksel STK’lardan sorumlu Genel Başkan yardımcısı oldu. Ülkücü camianın en sevilen isimlerinden Prof. Dr. Sezgin Çelik bugün parti dışında. Oysa Çelik, Akşener ile ilk yola çıkanların başında geliyordu. Akşener’in Anadolu’da dolaşmasını ülküdaşları ile mümkün kılan Ali Dinçer Çolak 8. sıradan aday gösterildi. Ve Akşener, bir başka kişi için 8. sıradan aday göstermediğini, çünkü bunun hakaret anlamına geleceğini ifade etti. Yani Ali Dinçer Çolak’a kendince hakaret ederek tasfiye etti. Akşener’i destekleyen il başkanlarının öncülerinden; Ragıp Özkan, Afyon eski belediye başkanı Hayrettin Barut, Şeker Fabrikaların eski Genel Müdürü, ülkücü hareketin tanınmış isimlerinden Seyit Yücel, Erzurum eski MHP milletvekili Cezmi Polat, İstanbul’da ülkücü hareketin önemli isimlerinden İYİ Parti kurucular kurulu üyesi Avukat Uğur Tarhan adım adım tasfiye edildi. Sadece bu isimler mi? Ümit Özdağ: Tabii ki değil. 20 Eylül Kongresi’nde listede olmadığı halde üstü çizilen Sayın İsmail Koncuk, Türk milliyetçiliğinin en önemli sivil toplum örgütü olan Türk Eğitim Sen ve Türk Kamu Sen’in başkanlığını yapmış tavizsiz bir Türk milliyetçisidir. Antalya milletvekili Sayın Feridun Bahşi yıllarca Türk milliyetçiliğinin adalet sistemi içinde önemli isimlerinden birisi olmakla kalmamış, İYİ Parti’nin kuruluşu öncesinde ve İYİ Parti’nin kuruluşu aşamasında Akşener ve partinin hukuki bütün sorunlarının çözümü konusunda mücadele etmiş bir şahsiyettir. Yavuz Temizer genç yaşta MHP MKYK üyesi, milletvekilliği yapmış, İYİ Parti’de genel başkan yardımcılığı yapmış bir isimdir. Tasfiye edildi. İbrahim Güzel, Akşener’i korumak için hayatını verebilirdi. Tasfiye edildi. Daha ismini şimdi anamadığım beni affetsinler birçok isim var, İYİ Parti’nin kuruluşunda büyük emek sarf eden, para harcayan bir çok Türk milliyetçisi tasfiye edildi. Soru: Ümit Hocam, İYİ Parti’ye gönül verenler bu gelişmeleri nasıl yorumluyorlar? Ümit Özdağ: Doğrusu ilk günlerde yaptığım açıklamalar tam anlaşılmadı. Hatta ağır tepkiler geldi. Ben açıklama yapmadan önce böyle olacağını öngörerek yapmıştım. Açıklamalarım bugüne değil, geçmişe ve geleceğe karşı sorumluluk duygusu ile yapılmış açıklamalardır. İYİ Parti’de yaşanan bir ideolojik-politik-kadro mücadelesinin sonucudur. Bir yanda Türk milliyetçileri, milli devletçiler, Atatürkçüler, PKK, FETÖ ile mücadele edenler; diğer yanda küreselciler, biz işimize bakalım diyenler, FETÖ’cüler veya FETÖ çok da önemli değil diyenler var. İYİ Parti’ye gönül vermiş, oy vermiş, oy toplamış, üye kaydetmiş on binlerce Türk milliyetçisi, vatansever insanımız ya bunların farkında değil ya da “Bir şekilde aşılır”, “Dur bakalım”, “İyi olur inşallah”, “Parti iyi gidiyor” demeyi, buna inanmayı tercih ediyorlardı. Ancak aradan geçen haftalar içinde her geçen gün Ümit Özdağ’ın açıklamalarının anlamı daha fazla anlaşılmaya başlandı. Peki, İYİ Parti iyi gitmiyor mu? Sizin yaptığınız açıklamalara bazıları “Ümit Özdağ, İYİ Parti’nin yükselişini engellemek için bu açıklamaları yaptı” iddiasını ileri sürüyorlar. Ümit Özdağ: İYİ Parti’nin yükselmesini en çok ben isterim ve bu konuda en çok çalışanların başında gelenlerden birisi de benim. Bir parti oylarını nasıl artırır? Ülkenin, halkın önündeki en büyük sıkıntıları nasıl çözeceğine dair çözüm önerileri geliştirerek ve bunların propagandasını yaparak. İYİ Parti kurulduğu zaman Akşener bana partide genel başkandan sonra 2. makam olan genel sekreterliği önerdi. Ben parti iktidara propagandayla gelir diyerek propagandadan sorumlu genel başkan yardımcılığını tercih ettim. Partinin propaganda çalışmalarını yürütmek için, Stratejik İletişim Merkezi’ni kurdum. Bu merkezde 15 kişi çalıştı. Bütün illerde propagandadan sorumlu il başkan yardımcılıkları ve ilçelerden ilçe başkan yardımcılıkları ağı oluşturdum. İl başkan yardımcılarını propaganda eğitimine aldım. “Ekonomik Çöküş ve Suriyeli Sığınmacılar” konularını ön plana çıkaran bir yaklaşımla İYİ Parti iktidarında yapılacakları anlatmaya çalıştım. Bunları yaparken genel merkez bütçesinden para talep etmedim. Bütün finansmanı arkadaşlarım sağladı. Ben genel başkan yardımcılığından ayrıldıktan sonra propagandadan sorumlu genel başkan yardımcılığı kaldırıldı ve Stratejik İletişim Merkezi tasfiye edildi. Özetle, İYİ Parti’nin iktidarı, yükselmesi için en fazla çalışanların başında geliyorum. Genel Başkan yardımcılığından ayrıldıktan sonra da İYİ Parti’nin yükselişine katkı vermek için büyük bir çalışma başlattım. Arkadaşlarımızla Suriyeliler Suriye’ye Platformu adlı bir platform kurduk. Bu platforma ait sosyal medya hesapları oluşturduk. İllerde bu platformun gruplarını oluşturduk. Türkiye’de yayınlanan bütün Suriyeli sığınmacılar haberlerini bulabileceğiniz www.suriyelilersuriyeye.com adlı haber sitesini kurduk. Videolar çektik. “Stratejik Göç Mühendisliği-Bombalandıkları İçin Gelmiyorlar Gelmeleri İçin Bombalanıyorlar” adlı kitabı yazdım. Türkiye’yi dolaşıp konferanslar verdim. Göç İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanan ve gizlenen Suriyelilerin Türkiye’ye entegre edilmesini öngören planı Mustafa Balbay gündeme getirdikten sonra bütün Türkiye’ye duyurdum. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve Göç İdaresi Genel Müdürlüğü ile sert tartışmalarımız oldu. Soylu’yu hakaretlerinden dolayı mahkemeye verdim. İktidar destekçisi SADAT’ın çalışmalarını deşifre ettiğim için mahkemeye verildim. Dava hala devam ediyor. Atatürk’e saldırılara en hafif ifade ile kayıtsız kalan Diyanet İşleri Başkanını sert şekilde eleştiren bir açık mektup yazdım. Kamuoyunda geniş destek buldu. Ve “Kaçınılmaz Çöküş-AKP Rejiminin Dörtlü Krizi” adlı kitabı yazdım. AKP’nin iktidarı neden ve nasıl yitirdiği yerel seçimlerden önce ortaya koydum. İYİ Parti genel merkezi açıklamalarınızın AKP’nin işine yaradığını söylüyor…. Ümit Özdağ: Evet haklınız. Böyle söyleyenler var. Genel merkezdeki arkadaşlar “Özdağ’ın açıklamaları AKP’nin işine yarıyor. Parti yükseliyordu, yükselişin önünü kesiyor” diyorlar. Oysa İYİ Parti’nin yükselişinin önünü kesenler Türk milliyetçiliğini ve Türk milliyetçilerini İYİ Parti’den tasfiye edenlerdir. Benim açıklamalarımdan sonra AKP sözcüsü ve AKP Grup Başkanvekillerinden birisi bana ağır şekilde saldırdı. Açıklamalarım AKP’nin işine yarıyorsa neden AKP bana saldırdı? AKP’nin işine yarayan benim açıklamalarım değil. Akşener’in İYİ Parti yönetiminden gizli HDP ile anayasa taslağı hazırlaması ve şimdi bunu inkar etmesi. AKP’nin işine yarayan Akşener’in Buğra Kavuncu’yu kendisinden sonra İYİ Parti genel başkanlığına hazırlanması. Bütün bunlar seçim sathında ortaya çıksaydı, İYİ Parti çok ağır bir zarar görmez miydi? Aslında benim yaptığım önleyici müdahaleydi. Ancak Akşener, Türk milliyetçilerini tasfiye edip, küreselciler ile yola devam etmeyi tercih etti. Sizi eleştiren İYİ Parti samimi seçmenine ne diyorsunuz? Ümit Özdağ: Teşekkür ederim bu soruyu sorduğunuz için. Ben de haberiniz.com.tr aracılığıyla İYİ Parti’deki Türk milliyetçilerine ve vatanseverlere seslenmek istiyorum. Beni eleştirebilirsiniz; fakat bir gün gelecek -ve bu çok uzun bir zaman almayacak- hepiniz benim haklı olduğumu göreceksiniz. Ancak o güne kadar beni eleştirirken, Bahadır Erdem’e bir Türk milliyetçisinin göstermesi gereken tepkiyi göstermezseniz, sizi ciddiye almam mümkün olmaz. 30 Ağustos’u kutlarken “Türkiyelilerin bayramı” diyecek kadar milli bilinçten yoksun Buğra Kavuncu’yu savunmayı Türk milliyetçisi olarak nasıl içinize sindiriyorsunuz? Kızgın mısınız bu eleştirileri yapanlara? Ümit Özdağ: Hayır kırgınım. İYİ Partili samimi Türk milliyetçilerine sormak istiyorum. Bana karşı 2011 seçimlerinde yukarıda da belirttiğim gibi şimdi yurtdışında kaçak olan ve 22 buçuk sene hapis cezası alan FETÖ’cü ajan Cevheri Güven tarafından Star gazetesinde kullanılan ve şimdi yine FETÖ’cü sitelerin aktive ettiği belgelerle Ümit Özdağ’a saldırmak nasıl bir Türk milliyetçiliği? Bütün dünyadan FETÖ’cü hesaplar Ümit Özdağ’a neden saldırıyorlar? Beni eleştirmek için bir Türk milliyetçisinin FETÖ’cülerin casusluk yaparak sızdırdığı belgelere ihtiyacı mı var? İYİ Parti gerçekten ciddi bir yükseliş içinde mi? Ümit Özdağ: Keşke yükselse… Ne yazık ki, İYİ Parti olması gerektiği gibi iyi gitmiyor. Bakın, AKP Türkiye’yi 18 yıllık yönetimin sonucunda Cumhuriyet tarihinin en ağır çoklu krizine sürüklemiştir. Devlet krizi, milli birlik krizi, ekonomik kriz ve Suriyeliler başta olmak üzere 7 milyon sığınmacının yarattığı sığınmacılar krizi ülkemizin ve milletimizin sınırlarını zorluyor. Başkanlık rejimiyle Türkiye bir devlet krizinin zirvesine çıktı. Yönetilemeyen bir sistem var. Toplum tarihinde hiç olmadığı kadar ayrıştı ve düşmanlaştırıldı. Bir milli birlik krizi yaşıyoruz. Üretimden kopan rant ve soygun ekonomisi neticesinde ülke ekonomisi tarihinin en ağır krizini yaşıyor. Ekonominin yönetiminden sorumlu olan Damat bakanın, Erdoğan’a ekonomi ile ilgili doğru bilgiler aktarmadığı ileri sürülüyor. Damat görevden alınıyor. AKP içinde Erdoğan-Arınç kavgası çıkmış durumda. Dün Bülent Arınç istifa etti. 5.3 milyonu Suriyeli, 7 milyon sığınmacı ve Suriye’de beslediğimiz 3 milyon Suriyeli olmak üzere toplam 10 milyon yabancı, kriz içindeki Türk ekonomisi üzerinde ağır baskı oluşturuyor. Görünen maliyet en az 80 milyar Dolar. Bu paralar, Türk milletinin boğazından kesilerek Suriyelilere aktarılıyor. Bütün bu olağanüstü olumsuz tabloya rağmen en kötü gününde İYİ Parti’nin anketlerini her ay yapan Area şirketinin Ekim 2020 rakamlarına göre, kararsızlar dağıtılınca AKP’nin oyu yüzde 37.7, İYİ Parti’nin oyu yüzde 12.1. Yine Ekim ayında seçmenin yüzde 52.5’i Erdoğan için olumlu, yüzde 41.4’i olumsuz düşünürken, Akşener için yüzde 38.5’i olumlu, yüzde 54.1’ı olumsuz düşünüyor. Bu mu yükselen İYİ Parti? Bu mu başarı? Ne yazık ki, bu şartlar altında başarılı olan İYİ Parti veya CHP değil, ne yazık ki AKP ve Erdoğan. Peki, İYİ Parti’nin başarılı olması için ne yapması gerekir? Ümit Özdağ: Öncelikle iktidarı gerçekten istemesi gerekir. Biz İYİ Parti’yi, AKP ile CHP arasına sıkışan, kutuplaşan seçmene üçüncü bir seçenek olmak için kurmuştuk. Fakat sonra gidip CHP ile işbirliği yapınca bırakın üçüncü seçenek olmayı kutuplardan birisinin parçası olduk. Hadi genel seçimlerde bu bir ölçüde zorunluluktu; fakat yerel seçimlerde böyle bir zorunluluk olmamasına rağmen tekrar CHP’nin yanındaki küçük parti şeklinde seçime girmeyi kabul ettik. Şimdi Akşener’in hedefi yüzde 15’e ulaşmış anahtar parti olmak. Hatta her kilidi açmaya heveslendiği için maymuncuk parti demek daha doğru olur. Bu zihniyetin başarı, iktidar getirmesi mümkün değil. Başarılı olarak iktidarı istemek, iktidar için savaşmak gerekir. Halkın en önemli iki sorunu Suriyeliler ve ekonomik çöküş konusunu ciddi bir şekilde gündemine almayan bir muhalefet partisinin iktidar olması mümkün değildir. Bunu Akşener’e ne kadar anlatmayı denediysem de başarılı olamadım. Düşünün bu ülkeye 7 milyon sığınmacı gelmiş. 3 milyon Suriyeli’ye de Suriye’nin kuzeyinde bakıyoruz. Türk ekonomisi bu baskı altında çöküyor. Tekrar ediyorum, harcanan para en az 80 milyar Dolar. Türk insanı bundan dolayı işini, aşını yitiriyor. Türk insanı hastanelerde sırada beklemek zorunda kalıyor. Doğu ve Güneydoğu bölgesindeki şehirlerimiz Türk şehri kimliğini yitiriyor. Ve İYİ Parti genel başkanı bu konuyu ancak Ümit Özdağ’ın baskısı ile zorla bir kaç kez dile getiriyor. Genel Başkanın siyaset ve milli güvenlik bilgisi sıfırın altında olan danışmanları “Özdağ, Suriyelilere takmış” diyerek konuşuyorlar. Böyle başarı gelir mi? İYİ Parti Genel Merkezi üye sayısının ve oylarının arttığını söylüyor ama… Ümit Özdağ: İYİ Parti 3 sene önce 200 kişi tarafından kurulmuştu. Bugün 140 kurucu üye kaldı. Yüzde 30’u istifa etti. 24 Haziran 2018’de TBMM’ye 43 milletvekili ile girdik. 6 milletvekili istifa etti. 1 milletvekili ben ihraç edildim. Daha da istifalar gelecek. 3 yıl önce kurulmuş bir partinin 79 ilde il başkanları en az 2 defa değişmiş hatta birçok ilde 3 ile 5 kez arasında değişmiş. Böyle bir teşkilatın başarılı olma ihtimali var mı? Gençlik kollarımız yok denecek kadar zayıf. Kadın kollarımız yok. İYİ Parti’ye destek veren STÖ, meslek kuruluşu ve sendika yok. Televizyonlarda savunan aydınlar yok. İYİ Parti’yi destekleyen bir televizyon kanalı yok. Partinin araştırmalarını her ay yapan şirketinin açıkladığı rakamlar ortada. Bu konuyu fazla konuşmaya gerek yok. Evet partiye yani üye kaydı tabii ki var ancak istifalar da yoğun şekilde devam ediyor. Konuyu bir az değiştirelim. Size gelen bir eleştiri de bu açıklamaları neden şimdi yaptığınız şeklinde? Ümit Özdağ: Bu açıklamayı seçim sathında yapmadım. 2018’de yapsam genel seçim var diyeceklerdi, 2019’da yapsam yerel seçim, arkasından tekrarlanan İstanbul seçimleri. Seçim sathında İYİ Parti aleyhine kullanılacak bir lekeyi temizlemek amacıyla bu açıklamayı şimdi yaptım. Bunu söyleyen arkadaşlara sormak isterim. Ne zaman yapmalıydım bu açıklamayı? Mesele seçimlere 2 ay kala açıklasam daha mı iyi olurdu? Ya da hiç yapmasaydım, bir gün bana Türk milliyetçileri “Madem biliyordun niye söylemedin?” diye hesap sormazlar mıydı? Üstelik ben Buğra Kavuncu ile ilgili itirazlarımı İYİ Parti kurucular kurulu oluşurken dile getirmiş ve sonra bir çok kez gündeme taşımıştım. Akşener GİK’e üye yapmak istediği zaman karşı çıktım. “Bütün sorumluluğu üzerime alıyorum” dedi. “Neden ayni divanda birlikte oldun?” diye soranlar var? Genel Başkan “Bütün sorumluluğu üzerime alıyorum” diyerek atamış. Yapacak bir şey yoktu bu aşamada. Sonra Kavuncu sözcü olarak atandı. Bu atamadan daha sonra haberim oldu. Ancak İstanbul il başkanlığına atanmasına karşı çıktım. Sonunda 20 Eylül 2020 Kongresinde Akşener, kendisinden sonra Buğra Kavuncu’yu genel başkanlığa hazırlayacak süreçle ilgili son düzenlemeleri yaptı. Kongre’den sonraki bir ay içinde bana gelen bilgiler ve bazı gelişmeler bu süreci teyit etti. Kongre’den; Akşener, Koray Aydın, kara listeye alınan bizler ve İYİ Parti zararlı çıktı, ancak GİK’e 4 ve divana 4 kişi sokan Buğra Kavuncu tek karlı çıkan kişi oldu. Şimdi, bana neden şimdi kamuoyu ile Buğra Kavuncu meselesini paylaştın diyenler var. Çünkü kongreden sonra Meral Akşener’in kamuoyu araştırmalarını yapan şirketin sahibi bana “Akşener, Sizinle çalışmak isteniyor. İsmail Koncuk ve Aytun Çıray ile de çalışmak istemiyor? Sizinle ilgili bir araştırma yaptırdı” dedi ve Akşener’in bilgisi dahilinde bana araştırmayı verdi.