Malatya depremi davası: Sanık Köksal, 'takip yükümlülüğüm yok' dedi

Malatya'da 6 Şubat depremlerinde 31 kişinin hayatını kaybettiği Özelif Sitesi'ndeki Kilis ve Baydoğan apartmanlarıyla ilgili dava devam ediyor. Dönemin imar işleri müdür yardımcısı ve belediye başkan yardımcısı olan sanık Yaşar Köksal, mahkemede yaptığı savunmada, binaların projeye uygunluğunu takip etmekle yükümlü olmadığını, bunun mümkün olmadığını belirtti. Köksal, ruhsatlarda idari onaylı imzasının bulunduğunu, ancak ruhsat verildikten sonra şantiye şefi ve teknik sorumlunun projenin yapılmasından ve uygulamasından sorumlu olduğunu vurguladı.

Özelif Sitesi'ndeki Kilis Apartmanı ilk depremde yıkılarak 27 kişinin, Baydoğan Apartmanı ise ikinci depremde yıkılarak 4 kişinin ölümüne neden oldu. 22 kişi de yaralandı. Ahmet Bayram Haskoloğlu, Cahit Aydın, Cemal Coşkun, İrfan Varlıklıöz, Mehmet Coşkun, Sadettin Çekmegil, Şahin Peker, İsmail Bozyiğit, Nurettin Sevim ve Yaşar Köksal'ın tutuksuz yargılandığı davada diğer sanıklar da suçlamaları reddetti. Müştekiler ise binalardaki hasarları ve depremden sonra yaşadıkları acıları anlatarak sorumluların cezalandırılmasını talep etti.

Mağdurlar, Elazığ depreminden sonra binalarda çatlaklar olduğunu ve binanın sallandığını hissettiklerini ifade etti. Ahmet Özbay, eşi vefat ederken çocuğunun bacağının kesildiğini, Arif Korkmaz ise deprem sonrası eşinin ve kızının ameliyat geçirdiğini belirtti. Fırat Uğraş da Elazığ depreminden sonra binada oluşan çatlaklar ve binanın sallanması nedeniyle endişelerini dile getirdi. Sanık avukatları ise müvekkillerinin suçsuz olduğunu savunarak Elazığ depremine ait hasar tespit raporunun talep edilmesini istedi. Mahkeme heyeti, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünden hasar tespit raporunun istenmesine karar vererek davayı 11 Aralık tarihine erteledi.