AYM: Halis Bayancuk'un tazminat davası reddi Anayasa'ya aykırı

AYM: Halis Bayancuk'un tazminat davası reddi Anayasa'ya aykırı
Anayasa Mahkemesi, Halis Bayancuk'un tutukluluğunun makul süreyi aşması nedeniyle açtığı tazminat davasının reddinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar verdi.

Anayasa Mahkemesi (AYM), "Ebu Hanzala" olarak bilinen El Kaide davası sanığı Halis Bayancuk'un tutukluluğunun makul süreyi aştığı gerekçesiyle açtığı tazminat davasının reddini değerlendirdi. Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi, ceza yargılamasının devam etmesi nedeniyle tazminat talebini reddetmişti. Ancak AYM, bu reddi Anayasa'ya aykırı bularak, mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar verdi.

AYM'nin kararına göre, Bayancuk'un bin liralık manevi tazminat davası, yargılamanın devam ettiği gerekçesiyle esastan incelenmeden reddedilmişti. İstinaf mahkemesi de aynı kararı vermişti. AYM ise bu durumun, kanuni dayanaktan yoksun olduğunu ve başvurucunun mahkemeye erişim hakkına açık bir müdahale olduğunu belirtti. Karar, Resmi Gazete'de yayımlandı.

Mahkemeye erişim hakkının mutlak bir hak olmadığı, ancak sınırlandırılmasının Anayasa'nın 13. maddesindeki genel ilkelere uygun olması gerektiği vurgulandı. AYM, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine oy birliğiyle karar vererek, kararın bir örneğinin yeniden yargılama için Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesini hükmetti.

Kaynak:ANKA

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.