Türkeş’in partisinde Türkeş’e iftira

Alparslan Türkeş’le ilgili anlatılan her söz, sıradan bir söz değildir.

Türkeş, bir şahsiyetten öte, Türkiye’de bir siyasi çizginin ve hafızanın adıdır.
 

Bu yüzden Türkeş adına konuşan herkesin sorumluluğu büyüktür.

Ne söylendiği kadar, neden ve ne zaman söylendiği de önemlidir.

MHP Grup Başkanvekili Erkan Akçay’ın dile getirdiği iddialar bu yüzden önemlidir.

Çünkü bu anlatımlar, Türkeş’in geçmişini bugünkü siyasi tartışmalara bağlama çabasıdır.

İddiaların merkezinde iki kritik söylem vardır:

1. 1992’de Leyla Zana’nın da içinde olduğu bir heyetin Türkeş’i ziyaret ettiği

2. Türkeş’in Leyla Zana’ya “kızım” dediği

Bu iki iddiayı doğrulayan hiçbir somut delil yoktur.

Arşiv yok.

Fotoğraf yok.

Resmî açıklama yok.

Dönemin gazetelerinde tek satır yok.
 

“Kızım dedi” sözüne dair tek bir kayıt bulunmamaktadır.

Ses kaydı yok.

Yazılı belge yok.

Tanık beyanı yok.

Bu söz tamamen ispatı olmayan bir iddiadır.

İspatı olmayan bir söz, tarihî gerçek olarak sunulamaz.

Hele hele Alparslan Türkeş gibi sözü ve tavrı kayda geçen bir lider söz konusuysa.

1992’de MHP yoktur. Parti adı MÇP’dir. MHP ismi 1993’te geri alınmıştır.

Bu basit gerçeğin bile yanlış aktarılması, anlatımın ne kadar sorunlu olduğunu gösterir.

O günkü partinin adını bile yanlış söyleyen bir anlatım güven vermez.

Takvimi bilmeyen, dönemi de sağlıklı anlatamaz.

MHP Grup Başkanvekili Erkan Akçay, 1992’de partide görevli değildir.

Yönetici değildir.

Karar alıcı değildir.

O dönemin tanığı değildir.

1990’lı yıllarda kamuda görev yapan bir bürokrattır.

Tanık olmayan birinin anlattıkları bilgi değil, rivayettir.

Rivayetle tarih yazılamaz.
 

Bu anlatımlar neden şimdi gündeme getiriliyor, vatandaş bunu sormalıdır.

Neden yıllar sonra?

Neden bugünkü siyasi süreçte?

Neden Türkeş’in adı üzerinden?
 

Çünkü mesele geçmişi anlatmak değil, bugünü meşrulaştırmaktır.

Türkeş’in adı, bugünkü siyasi tartışmalara aparat yapılmaktadır.
 

Bu, Türkeş’i savunmak değildir.

Bu, Türkeş’i kullanmaktır.

Bu, siyasi istismardır.

Alparslan Türkeş’in siyaseti nettir.

Gizli değildir.

Belgesiz değildir.

İz bırakmadan yapılan işler onun tarzı değildir.

Vatandaş şunu bilmelidir:

Türkeş adına söylenen her söz doğru değildir.

Belgesi olmayan anlatım, ne kadar tekrar edilirse edilsin gerçek olmaz.

Leyla Zana’ya “kızım dedi” iddiasının ispatı yoktur.

1992 anlatımının belgesi yoktur.

Bu sözler,

Alparslan Türkeş’in adına dayandırılarak bugünkü siyasete malzeme edilmektedir.

Bu doğru değildir.

Bu kabul edilemez.

Ve açık söyleyelim:

Bu yapılan, Alparslan Türkeş’in hatırasına atılan ağır bir gölgedir.